開始有點對興航員工感到反感

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62780374

1322分

樓主

2016-12-20 18:19

我不是局內人但是每天看到在抗議
我想問
1.興航資遣員工有低於勞基法規定嗎？
2.一家私人企業倒閉或者惡意倒閉是政府造成的嗎？
3.今天公司倒閉政府接手重新規劃航權有錯嗎？

第一點如果有違法麻煩循司法程序討公道
如果沒有那到底在抗議什麼！！
第二點公司倒閉不是政府造成憑甚麼蛋洗政府部門！！！
第三點政府基於職責重新規劃航權憑甚麼要連員工都綁過去！！
別家公司有義務要收留興航員工嗎？

這次興航員工的抗議有好多不合理不理性的地方
難道以後有私人企業倒閉就抗議到底是人治還是法治！！！！！

最近抗議之多真是累死警察

2016-12-20 18:19 發佈

文章關鍵字興航員工反感

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18684分
文章編號：62780556

18684分

2樓

2016-12-20 18:41

過去八年關廠工人跟國道收費員的抗爭
不知道你有沒有反感過?

atpsever1031

atpsever1031
個人積分：43分
文章編號：62780671

43分

3樓

2016-12-20 18:56

Speed Wick wrote:
過去八年關廠工人跟...(恕刪)

同意你的說法，而且
我認為這一次復興航空代表著未來台灣的每一個公司企業，
當員工無預警失業，和其他細節，而老闆依然生活爽爽過的時代要結束了

未來得付道義上的責任，我想這些員工是有可能想把它立法
成為法律上的責任

還有我覺得抗議的地方搞錯了應該去老闆的家門口

mx3000

mx3000
個人積分：907分
文章編號：62780698

907分

4樓

2016-12-20 18:59

浮世塵埃 wrote:
我不是局內人但是...(恕刪)

因為這任上任沒多久就把幾個佔據馬路的團體搓湯圓搓掉了

後來的當然蕭規曹隨

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62780737

1322分

樓主

2016-12-20 19:02

Speed Wick wrote:
過去八年關廠工人跟國...(恕刪)

關廠工人有反感
收費員不反感因為老闆是政府！！

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62780788

1322分

樓主

2016-12-20 19:08

mx3000 wrote:
因為這任上任沒多久就...(恕刪)

所以現在只要不爽就是抗議蛋洗政府
如果興航完全依照法律行事
政府能說什麼？？

如果興航員工是包圍林家或者公司
我覺得很合理
但是蛋洗政府靠腰勞動部忽略他們？？？
很不合理！！
今天如果興航違反法律政府卻沒作為蛋洗剛好而已
只是現在呢？？

MarcusMa

MarcusMa
個人積分：1042分
文章編號：62780943

1042分

7樓

2016-12-20 19:23

浮世塵埃 wrote:
所以現在只要不...(恕刪)

法令規範就在那邊,雖然有些人認為法令規範的資遣條件是最低標準,但反
過來講,只要資方資遣條件符合法令,工會也拿資方沒皮條,所以想要拿到
優於勞基法一倍的資遣條件再外加50萬,只能去找政府或是勞動部蛋洗抗
議,為的是要逼政府出面對興航施壓吧...民不與官鬥,何況還有國產實業
在,政府若出面搓湯圓,不賣政府面子,得罪了政府,未來日子會好過嗎?

檯面上講的理由再多,說到底就是個"錢"字而已...

russellhub

russellhub
個人積分：89分
文章編號：62781003

89分

8樓

2016-12-20 19:31

浮世塵埃 wrote:
關廠工人有反感收...(恕刪)

您知道什麼是約聘制嗎？
已經有給資遣費了，某條馬路上的員工更貪好嗎？

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62781039

1322分

樓主

2016-12-20 19:34

MarcusMa wrote:
法令規範就在那邊,雖...(恕刪)

我是支持興航員工替自己謀取更大的福利
對象請找林家
弄成這樣吃相難看

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62781050

1322分

樓主

2016-12-20 19:36

russellhub wrote:
您知道什麼是約聘制嗎...(恕刪)

貪我覺得很合理
但是污衊政府蛋洗政府脅迫交通部逼其他航空公司收留這些興航員工
吃相難看