人資在看待各年齡求職者的心態

從出社會的25歲到進入35歲,如果都有在工作也有學習、成長的話,人資是怎樣看待這樣的年齡變化? 越接近35會是加分或減分 ?
2016-11-24 13:37 發佈
先看人資主管的年齡吧!

人資本身歷練的狀況

需求單位主管本身年齡也是問題

相對的 需求單位主管本身的歷練也是因素之一



人資就不講了

以需求單位主管來說 應徵者學經歷都比他強的話

單位主管敢要嗎?? 找來給自己壓力 甚至於喧賓奪主幹掉單位主管的位置?? 找死阿??????

看經歷,如果你是25-35都是相關工作,且待過大公司的話,那35歲跳槽可以說是最值錢的時機。

ace0156bbb wrote:
從出社會的25歲到...(恕刪)


別擔心自己會被超越,除非自己完全沒在超越,除非單純只有好奇心驅使你問這問題,不然也只是空想。

ace0156bbb wrote:
從出社會的25歲到進入35歲,如果都有在工作也有學習、成長的話,人資是怎樣看待這樣的年齡變化? 越接近35會是加分或減分 ?...(恕刪)


假設我們對學習、成長的定義是一樣的話

我認為在台灣33-38歲是最好的年齡層,
無論是在原公司再上一層或是跳槽,都是搶手的當紅炸子雞!
除非是講究經驗年資的 年紀稍長會比較值錢

不然的話年輕人一定比中年人吃香啊


話說人資HR又不是決定錄取任用的

他對求職者的心態有很重要嗎 ?

雖說有入大公司上班的三十幾歲比剛入社會的新鮮人還要值錢 但現在也有很多年輕人會的東西比這些待過大公司的還要多 但就差在經驗上了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?