小弟今年30,從出社會到現在一直都走金融,第一份是銀行業務,第二份就證券營業員。之前因為考試所以離開公司。現在也考完了。
目前在找工作中,找的方向主要以金融市場的研究/分析為主,就是研究員之類的。未來因該就是以證券業為主,能進外商當然最好~~
學歷就一般私大商學院。知道沒甚麼競爭力,所以小弟最近2年還蠻努力考照。目前能看的就證券分析師跟CFP。一般證照就不多說了,基本的都有。但說真的104上丟了快兩個月了還是沒甚麼面試機會,也不知道是不是自己條件還不夠好,但說真的也才做研究員而以....
也沒有一定要金控單位,小公司我也OK,基本上只是要先學經驗。當然如果有網友剛好是從是這方面的,也希望能給小弟一點意見~~~
目前的未來規劃有兩種,因為明年初可能就會開始動作,所以可能最近得決定方向了。第一個是考CFA,計畫是3~5年考到,因該要花個2.30萬吧。畢竟CFA都考英文,加上未來希望進外商,所以這3~5年也會花時間練英文。第二個是準備國立的碩士文憑,因為是在職去讀,所以我猜可能也要個3~5年吧,費用因該也差不多2.30萬,當然英文也會同步進行。因為是在職去準備,所以本身時間有限,再加上如果未來結婚有家庭,將會更忙,所以目前只能選一個,因為畢竟這一搞就是搞個好幾年。所以希望能選個對自己最有幫助的。01上很多事業有成的人,希望能給小弟一點看法,如果是大公司會比較希望用哪一個???證照還是學歷??
PS:小弟目前偏向CFA,畢竟這也算是金融最高證照,全世界都認同這張。學歷就不一定會認同了。
hank0956 wrote:
小弟今年30,從出...(恕刪)
因為中午時間有限,所以就大略回答!
以下就開始認真回答你
1、新聞報導,看看就好
一堆新聞都說有CSIA年薪上看200萬
有CFP年薪上看多少的、或有FRM年薪上看多少的?
以上這些新聞,記者都沒有跟你說:
該員是哪家知名大學畢業的、
或是該員替公司賺進多少業績!
基本上在金融界就是若你有正統科班出身,
就能進入金融業財務工程核心,如果沒有的話,那就乖乖去當業務吧。
何謂正統科班出身,就是台大財金所、政大金融所、或是國外知名大學碩博士等。
如果新聞跟你說的是真的,
為何你已經有了CSIA、CFP,
但履歷投了二個多月,還沒有面試的機會呢…
2、未來的規劃有二種:CFA、國立碩士文憑,
我也要潑你冷水一下
你現在30歲,取得國立金融所文憑後,幾歲?
且又是在職專班,一般業界會認同你嗎?你自己知道的
CFA同目前取得的CSIA、CFP,且取得CFA後,幾歲?
在金融業,若你是高層、或人資,你會錄取一個35歲
但只有CFA證照、或國立在職專班碩畢,
但35歲以前完全沒有任何產業研究經驗的人嗎?
結論就是:如果沒有好的學經歷,光有CFA也無用!
http://udn.com/news/story/7061/1069209
http://blog.udn.com/evita613/4171490
這些網站你可以參考看看
我看了一下你的敘述,就我個人經驗跟你聊聊
1. 你想走研究,但是外商的券商;那就很簡單的幾個要求,英文好;耐用,有一定外型與說服人的能力,有即戰力,CFA 絕非必備,而且你真的弄進了外商券商也不會想考CFA了(賺錢就來不及了)
2. CFP 除非走private banker 往香港走,或是高端的理專,否則真的不太有用;不過這部分我因為不是走這塊出來的,所以你可以參考其他人
3. CFA真的不用急著考,考到了也未必會被認同
4. 找外商本來就不容易,金融業這時候都是等年終,就算是面試也是先聊聊,請你耐心等完發bonus的時間後再來看。請在期間內加強英文書寫與英文聽與說。
5. 如果真的想找研究員,可以先從local券商研究員開始,打好基礎與人脈,雖然薪水少了一點,但是學習的東西比較多
6. 說真的,你需要最需要的不是碩士或是CFA,是你知道你到底要啥,不然東西放在你面前你也不會注意到;就我來看,只是一份金融的研究工作,而你認為學歷或是證照可以保證你有這份工作,其實真的是不一定的
對了
證照如果真的要考
直接衝CFA, CSIA跟CFP只要另外考法規跟上課這些的
當然,這個的假設是你考得到CFA
內文搜尋

X