• 19

年金改革請願,軍公教勞應該一體適用相同投保方案

希望年金改革委員會能看到,
過去已經退休的軍公教勞就以過去屆退時規劃的一次性請領方案,將金額算出撥款給被保人,
金額必須扣除已領的退休金,如果溢領就不追究,但也不需要再發給,
未領完的就扣除已領金額後,撥給剩餘退休金(可考慮每月發給,然後幾年內發完,以免各保險年金or國家財政無法負荷)。

處理完後就是凡是台灣人民適用相同退休金制度,
軍公教人員的雇主提撥是政府,勞工則是企業主提撥,
未來的退休金就不會有啥階級鬥爭的說法啦!!
然後軍警消人員應該在職薪水提高,國軍才有可能精簡及達成募兵制,
軍公教人員平時福利已經高於勞工太多太多了,退休金這塊應該所有人民一視同仁。

希望年金改革委員會能夠參考參考!!

===================================================================
[Update 20160907]

軍公教勞一體適用年金方案

以目前公教人員天花板為例(35%+65%)
員工自繳:5000元 政府提撥:10000元
每月提撥至退休金帳戶總金額為15000元

勞工部分雇主提撥薪資6%,剩餘為勞工自行提撥及勞保月繳金額(雇主+勞工)
以月薪5萬為例:雇主提撥3000元,員工剩餘要繳1.2萬,總金額為1.5萬

最後如果要獲得相同的退休金,勞工自行提繳部分就要自己繳多一些,
軍公教部分則是政府繳比較多;
如果勞工認為退休時不需要那麼多退休金,則可以自行提繳部分繳少一些,
然後未來退休的年金金額應該看總繳交金額來計算,
而不是只看最後幾年繳多少錢這種奇怪的方式.

有什麼建議歡迎家一起討論!!
2016-09-06 11:39 發佈

Henry.Chien wrote:
希望年金改革委員會...(恕刪)

月繳5000領6萬 不公不義的年金勢必要改

aquarise02 wrote:
月繳5000領6萬 ...(恕刪)


YES, 希望改革後的年金制度是全體國民一體適用,
且應該是年金要能夠自給自足永續發展的。
如果繳多少就領多少,
那何必繳?
直接放自己戶頭不就好了?
hello

macacafly wrote:
如果繳多少就領多少,...(恕刪)


我沒有說繳多少領多少,
我是說將現行已退休人員採用一次性請領退休金的方式來計算,
屆退時不是可以選擇一次領完或是每月給付,
現行的退休人員就已過去的一次領完方案來結算,

然後再來進行全面性的年金改革,全體國人都適用的永續方案。
當初之所以會有月退方案,
是因為如果用一次領的方案,基金會直接破產。
也就是除非一次準備數千億的錢,不然你的方案不可行。

另外如果老師的退休方案跟勞工一樣,
那麼除非把老師薪水拉高到兩倍,
不然找到的老師素質恐怕大家都會害怕。

軍人就更別說了。給我一個月20萬,我才願意當。
hello

macacafly wrote:
當初之所以會有月退方...(恕刪)


1.所以我有說了以數年的時間平均每月撥給,這部分需要再考慮如何發放。

2.為什麼軍公教的老年退休金要比勞工優渥那麼多呢?
其實現行的年輕教師應該也享受不到目前已退休的老一輩退休福利了,
況且軍公教在很多的福利及補助上已經優渥勞工一大截了,水電費減免、貸款利率、子女學費補助....一大堆,這些福利換算下來也是相當大筆費用,且是鐵飯碗不用怕被裁員,所以說軍公教退休制度真的需要跟勞工分開計算嗎?
有沒有分開
繳多少領多少並不是那麼重要
能夠獨立運行且永續經營就好

只有遇上金融風暴等不可預期系統風險虧損才可進行補貼
這樣才能定出實際的年金模型

不然就算併在一起
過個幾年一樣會再吵一次


莫災鞅 wrote:
有沒有分開繳多少領多...(恕刪)


真的!!
不過併在一起的好處是少了很多人口中的階級鬥爭,
未來勞工跟軍公教就都是同一陣線監督政府年金了!!XD

Henry.Chien wrote:
1.所以我有說了以數年的時間平均每月撥給,這部分需要再考慮如何發放。
2.為什麼軍公教的老年退休金要比勞工優渥那麼多呢?
其實現行的年輕教師應該也享受不到目前已退休的老一輩退休福利了,
況且軍公教在很多的福利及補助上已經優渥勞工一大截了,水電費減免、貸款利率、子女學費補助....一大堆,這些福利換算下來也是相當大筆費用,且是鐵飯碗不用怕被裁員,所以說軍公教退休制度真的需要跟勞工分開計算嗎?


1. 所以要一次發完, 沒那麼簡單. 光這點就很難用錢克服.

2. 這就看你對軍公教的期望是甚麼? 如果你期望軍公教的素質可以跟一般勞工一樣,
那麼他的福利, 生涯總收入就應該相當於勞工平均生涯總收入.
如果你期望軍公教的素質在全民的前1/4, 那麼它的生涯總收入就應該在前1/4.
如果你把公教人員的薪水打趴到地, 自然也會有群體素質接近四海幫的在當老師, 公務員.

3. 更何況, 即使以軍人現在的待遇(月薪+目前退休金制度) 都還找不到人, 那麼肯定要持續拉高軍人待遇, 怎麼還去砍退休金?
沒人願意做的事情, 還去砍待遇????





hello
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?