興航空姐憂空安提前離職 判賠11萬元

(中央社記者王揚宇台北5日電)復興航空張姓空姐因公司班機於民國103年在澎湖墜毀,向興航提離職;但興航依合約認為她服務未滿3年因此提告,台北地方法院日前審結,判張女須賠償11萬7533元,全案可上訴。

張女於101年8月進入興航擔任空服員一職,並與公司簽訂「空服員服務契約書」,月薪新台幣2萬4800元,按契約內容,她需服務至104年8月。

然而,興航222號班機於103年7月在澎湖墜毀,導致機上48人死亡、10人重傷,而興航在99年至103年間發生5起空中發動機異常及空中關車事件,導致張女萌生退意,在103年7月以家人反對為由,向公司提出離職申請。

興航依「空服員服務契約書」相關規定向張女提告,並求償違約金30萬元,加上她沒有在離職20天前預告,須另賠1萬7533元,合計31萬7533元。

張女指稱,興航違反「勞基法」第8條「雇主對於僱用之勞工,應預防職業上災害,建立適當之工作環境及福利設施」的規定,因此依據「勞基法」,有權不經預告終止契約,無須賠償公司違約金等。

承審法官認為,飛安會調查興航澎湖空難事故,肇事原因可能是「飛航操作與天氣」,並未指出興航管理是造成飛機失事的主因,張女也無法舉證興航違反勞動法令,造成她工作風險高於簽約時可預見的風險等,認定張女違約離職。

法官審酌興航訓練張女的費用為12萬多元,並考量張女已服務1年11個月,判她須賠償興航違約金10萬元,再加上張未於20天前預告離職,造成興航損失,合計判賠11萬7533元。
=========================================================

空姐的薪資才2萬4800元?? 台灣業界真的是淪落到除了老闆跟親信外,其他都能用外包/22K取代嗎?
2016-09-05 13:14 發佈

cche1079 wrote:
(中央社記者王揚宇...(恕刪)


那是底薪 就像華航空服在抗爭的是津貼
正常的空服上飛機開始服務工作 都有5萬的水準
謝謝資訊~

不過底薪太低,會影響日後退休金

在科技業/傳慘,很多台廠也愛這樣搞~

aquarise02 wrote:
那是底薪 就像華航空...(恕刪)

cche1079 wrote:
謝謝資訊~不過底薪...(恕刪)


因為津貼,
今天老闆不爽說要共體時艱就可以砍掉了~~~~~~~~囧

淚推~

有幾次慘痛的經驗後, 後來改去外商都會再三確認薪資不是靠一堆亂七八糟的津貼頂高起來的

(說好的薪水直接就是底薪, 頂多跑外勤的FAE會有一萬多的車貼另計)

畢竟津貼說要減就減,勞基法根本管不到

seatle09 wrote:
因為津貼,
今天老闆...(恕刪)
底薪就是讓你投保用的 以空服的工作型態確實偏低
應該35000起跳然後在計算多少((空時服務)))再加上去!!!
尤其女性 有生理期 飛國際的搞不好會亂到經期...那是很不舒服的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?