朋友開飲料店要我出資

為你喝采

為你喝采
個人積分：4分
文章編號：61417774

4分

樓主

2016-08-26 7:51

朋友開飲料店要我出資,他人要到台中去開,我人在台北,想請大家幫我看一下這樣的合約還有沒有哪邊需要改進的,感謝
第一次遇這樣的情況,很多不懂,請見諒

2016-08-26 7:51 發佈

文章關鍵字朋友飲料店

midnightages

midnightages
個人積分：2258分
文章編號：61417880

2258分

2樓

2016-08-26 8:09

單純借貸就好了,光是那所謂淨利算法看了就搖頭.

aquarise02

aquarise02
個人積分：227分
文章編號：61417941

227分

3樓

2016-08-26 8:21

樓上說的對光看契約文字感到有點頭疼..金額50萬就要考慮了 5萬乾脆用借的
然後利息部分沒賺錢不用付息賺錢抽5%就好..
基本找人入股都要講好資本額是多少.這攸關以後股價的增值空間
假設10股每股5萬=50萬資本額
淨利以後每年賺50萬那就是賺一個股本
那這1股價值可多了.

Daigan

Daigan
個人積分：165分
文章編號：61418107

165分

4樓

2016-08-26 8:41

為你喝采 wrote:
朋友開飲料店要我出...(恕刪)

為什麼解約時，淨利超過5萬就不用還5萬的本金？！
你投資5萬的獲利跟你的本金應該是沒關係的丫！

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：61418222

927分

5樓

2016-08-26 8:53

對啊，如果是這樣，感覺就像是普通借貸而不是出資了...

搞得這麼複雜幹嘛！

Daigan wrote:
為什麼解約時，淨利...(恕刪)

LoD

LoD
個人積分：1分
文章編號：61418448

1分

6樓

2016-08-26 9:14

像這種只要單出資的合約
業主沒賺錢時甚麼都好
當業主開始賺錢時
他就會想到店鋪會賺錢都是他努力而來的
開始感到憤慨
然後爭執的劇情就此展開...

為你喝采

為你喝采
個人積分：4分
文章編號：61418528

4分

樓主

2016-08-26 9:20

midnightages wrote:
單純借貸就好了,光...(恕刪)

哪請問淨利算法要怎麼樣比較合理?

Daigan wrote:
為什麼解約時，淨利...(恕刪)

請問正常解約會還本金的嗎?

ninjagtr2002 wrote:
對啊，如果是這樣，...(恕刪)

他為什麼要這樣想法我是不太清楚,以前沒遇過類似的不知道該怎麼樣,我自己這邊是想說可以當投資,看能不能賺點錢,而不是只想普通借錢

LoD wrote:
像這種只要單出資的...(恕刪)

哪應該怎麼樣會比較好呢?要多加什麼條款嗎?

soziwow

soziwow
個人積分：10979分
文章編號：61418541

10979分

8樓

2016-08-26 9:20

為你喝采 wrote:
朋友開飲料店要我出...(恕刪)

最後你們變敵人上法院！老婆整天釘你！
　

johnsonu0075

johnsonu0075
個人積分：1032分
文章編號：61418545

1032分

9樓

2016-08-26 9:21

為你喝采 wrote:
朋友開飲料店要我出資...(恕刪)

建議直接用借的,台中是戰場,因為我住這,隨隨便便一家店若是有裝潢含租押金沒有60到100根本做不起來(看要開在哪邊),如果是加盟隨隨便便都破百,你的資本佔比太小,即使有獲利你也分不到什麼錢,說穿了有賺錢他隨時可以把你踢出去,虧了剛好而已,好好想想,這年頭連5萬都要坑太慘了

bkjl58p

bkjl58p
個人積分：29分
文章編號：61418591

29分

10樓

2016-08-26 9:24

投資就投資,借貸就借貸,
不要混在一起搞個四不像,
投資拿到股權,就是佔多少股份,公司賺了錢分給股東的叫股利,
而借貸拿到的債權,拿回的就是本金與利息。

所以你投資五萬,分利超過五萬,若之後要解約不投資了,
怎麼會因為之前分利超過五萬就不用拿回投資金額,
正常若不投資了,則是將股權賣掉,看有誰願意承接,
而對方願意買下股權的金額是多少是可以談的,
不代表你投入五萬的股權就只值五萬,有可能更多或更少,
所以你們的合約前面看似投資,後面卻似借貸,很亂,
再來只是五萬???對方自己的資金連這五萬也擠不出來?
看來對方籌資能力也不佳!!