判斷錯誤,發動攻擊?

A、B兩人
A:到職3個月,正職,因沒安全感老是對工讀生頤指氣使,總認為先把對方壓下去以後才不會做亂(但卻常引發工讀忍無可忍)平時講話大炮,卻說自己只是直率。
B:一年工讀生


有天,A做錯再先,死不認錯,硬說是B的問題。接著,再度頤指氣使B,B氣不過終於爆炸,但A卻錯誤並過度解讀,A認為一定是他平時還不夠強勢,所以工讀生才會敢發火,並認為B要造反。


結果後續,A展開一連串攻擊事件(挖洞給B跳、找碴、挑撥離間、扭曲事實),要給B教訓,但A從不覺得問題其實在自己身上。


A自我感覺良好,白目又是非不分,還會莫名奇妙對別人發動攻擊,我看了只有搖頭..



2016-08-09 17:57 發佈
文章關鍵字 錯誤

will19 wrote:
A、B兩人A:到職3...(恕刪)


你該不會是B吧....
Grace51 wrote:
你該不會是B吧......(恕刪)

他們都是我的同事
工讀生, 顧名思義就是沾醬油性質, 有什麼好爭的,

升遷? 高級工讀生?
加薪? 120元/hr調整到130元/hr?
放假? 有做有錢, 沒做沒錢.

不就是這樣? 還能爭什麼?
說穿了, 擺爛最多也是離職而已, 再找就好了, 是要爭什麼?

(反向思考, 工讀生也不必負什麼責.)

A跟B都有問題, 不然就是這間公司有問題.
Pentagon wrote:
工讀生, 顧名思義就...(恕刪)



B的問題是?受欺負要默認?


will19 wrote:
B的問題是?受欺負要...(恕刪)


不明白你所說的受欺負是什麼狀況, 如果是你描述的(挖洞給B跳、找碴、挑撥離間、扭曲事實),
那B可以從現在開始學習職場的殘酷, 怎麼武裝自己, 怎麼保護自己,
將來B有一天正式踏入職場, 就知道怎麼生存, 怎麼去競爭,
職場就是這樣, 跟誰是正職或誰是工讀生無關,
把事情做好, 然後凡事留下記錄當證據, 等到上頭來追究的時候再一次掀開來.

打蛇要打在七吋, 免得被反咬一口,
如果不能確認可以一擊斃命, 就不要輕易的出手.

不過按照一般職場來說, 工讀生就如我說的, 免洗的員工, 沒什麼可以爭的,
正職跟工讀生有衝突, 你是老闆你會怎麼做呢?
工讀生再找就有了, 正職可能有難以替代的原因.

山不轉路轉、路不轉人轉、人不轉心轉、心不轉念轉.

B不要執著於跟A的鬥爭, 應該想著自己的人生還長得很, A對B來說是種磨練,
職場裡食人族比比皆是, 吃人不吐骨頭的也不在少數, 怎麼去進化生存才是關鍵,
A只不過是人生路途中的一顆石頭, 與其一直踢它, 讓腳痛, 不如繞過它繼續往前走.
另一方面工讀生的優勢是在於"沒有在這工作的必要性"
所以不要犯法就好

另外有些人的生存之道就是如此其座右銘是...
只要自己不認錯那就不是錯
道德對其約束力很低自身不會有罪惡感
就算有其負面的感覺也會被自己找來藉口說服與去除
換句話說就是個人利益為導向(只要我有需要用任何手段都是應該)
這種人非常注重"主觀及情感"方面問題

而他的方式之前的環境讓他養成這種習慣
在沒得到足夠教訓及明白結果是其自身行為導致時是不會罷手的
因為非理性方式好用(能滿足個人情緒所需)所以就要繼續用
好偷就要一直偷(她也只會用偷來解決)直到被抓付出代價
miamivice wrote:
另一方面工讀生的優勢...(恕刪)

你回答的好細膩,很有道理^_^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?