最近討論年金改革的問題很多
基本分成以下幾類
A組
認為軍公教就是年金制度的吸血鬼，國家早晚被他們搞垮!
我做到死都沒辦法領這麼多他們憑什麼?
論工作的辛苦程度和職業傷害我才是真正需要退休保障的人啊!
等等...各種理由~我稱為:激進式改革派
B組
保障軍公教利益本來就是國家義務，但認為年金制度或國家財政有問題所以要改革。
等等...各種理由~這一類稱:溫和式改革派
C組
十幾年前公務員薪水也是很低的，我為國家付出也是很累阿，國家保障我的生活是理所當然。
沒本事考上公務人員就別在那邊吵，你行就來考考看阿!
當初就是為了這些福利才做公務人員的，現在說要改國家還有沒有誠信?
等等...各種理由~稱:激進式不改革派
D組
退休金不夠發跟軍公教無關吧，多抓幾隻肥貓才是重點!別搞錯方向了!
年金倒不倒跟我無關，不缺那點錢。
退休是年輕時就該規劃了，年金制度倒了只能算你(我)倒楣，生在鬼島。
等等...各種理由~這種算是溫和式不改革派吧?
大概就以上這四類吧
其實小時候家對面就是眷村，裡面幾乎都是退伍軍人
父親總說國家早晚會被那些人吃倒...
那時候當到中士就有一棟房子，軍官住的是約40~50坪的大房，還有花園...
死了配偶還有半餉
所以那時候很多年輕的大陸配偶願意嫁給老兵。
所以小時候常看到五六十歲的老人牽一個二三十歲的年輕婦人
現在老兵死了...配偶還要領半餉直到死，配偶還不是台灣人...
現在眷村改建，國家還要給老兵的家屬一筆錢請她離開，或請他們去住大樓...當然大樓是國家蓋的...
家裡人算是A類吧!
我個人是算B類
因為周遭有人高中畢業就去士官了，大學裡也有這輩子就是要當公務員的人
你說這些人真有什麼崇高的精神或是理想...我想大概沒有吧...
其實不改革也要想辦法補資金缺口阿!
老實說軍人缺這麼大，你一改下去更招不到人!
倒是公務人員錄取率年年刷新低阿!其實可以減點薪水照樣會有很多人考的，廉政署再輔以配套素質也不會太差吧~
在降低職員比例多用點雇員降低運作成本阿!!最好櫃台人員可以一年一聘~年年都有新鮮的正妹看，多好啊~
連清潔和小工程都全部外包，大量使用鐘點工，和臨時工這樣颱風假不用上班也不用給薪水阿!
公會只有正式職員才能加入，會長一定要資格最老的來當，這樣才能保障公職人員的利益嗎，而且連罷工也比較不會影響社會喔~
政府為各位大老闆想出來的辦法一定要先用在自己身上國家才會進步嘛!
不知道某黨在反什麼?
以上就是小弟的胡說八道~不知道各位是哪一類呢?
從 APP 打開
X