• 15

華航罷工事件凸顯出台灣勞資問題

凌晨起華航員工依法行使權益開始罷工
本人舉雙手贊成
一般人的印象 對航空業都認為錢多又能到處飛應該算一份好的工作
可是其中的辛苦又有多少人去了解
以這次華航罷工事件 就可以凸顯台灣真的是捧資方壓榨勞工
依照相關法律空服員或機師 工作時數應該受到限制 以免過勞影響飛行安全
可是新聞上看到的都是超時工作或紅眼航班
既然已經超時工作了 為何沒有負起應給的加班費
之前的新聞有提到 為何原本機組員上班是台北總部報到開始算工作
現在改到桃園機場才開始算真的有缺這麼一點點的錢嗎?
再推到之前復興空難事件不已是凸顯機師飛行超時所導致
而且華航是國級航空 就算公司化了 最大股東還是政府
而且華航部是沒賺錢 都有錢到訂購幾十架 A350了
不能少訂一兩架 來發給辛苦的機組人員嗎?
難道要搞到像復興航空一樣半年摔兩架(本來有可能有第三架 104年二月初 浦東到台中 從此打死不做復興的)
然後政府才要出面來檢討希望這次罷工能久一點 讓這些航空公司高層被盯久一點
看會不會改善


2016-06-24 0:50 發佈
10小時 還分有無通勤

公司算你休息後的10小時再度上班

員工不把通勤算在內 (吃飯睡覺洗澡化妝上班)

一個是算 做完雜事要休息滿10h
一個是算 下班後10h再度上班

公司算法 可以當天來回
-----------------------
它們不要當天來回 要把通勤時間在額外算
10h+通勤 就可以隔天飛

有錯請指教 ^^
管理階層常常沒辦法跟第一線工作人員同理思考下的結局常常就是這樣。
工時的算法應該彈性的配合第一線人員的作息為主。

On9ccc wrote:
10小時 還分有無...(恕刪)

本人是不了解航空空服員的上班時數正確算法
可就從6/1號才要縮短上班通勤時數不算在工時內
那到底是華航資方違反法規 還是空服員過太爽
至少我覺得勞方能夠團結一致 爭取自身權利
而不是吞下去這點 應該能給人民當個範例
台灣傳統父權教育下的遺毒
這邊很多人的腦袋都很僵硬
馬上都有人跳出來放怕覺說不爽不要做
自己明明是受壓搾的族群還反過來站資方
同一邊 難怪台灣人才持續出走
罷工是為了讓社會重視失衡的勞資雙方
重新找出出口。讓台灣還有下一代的空間
IMAXI wrote:
凌晨起華航員工依法...(恕刪)
其實看了很論壇的相關討論。
大部分都是支持罷工的,
比例有8成以上的留言都是支持的
反而是01和yahoo反對罷工的比例最高,,,,
兩邊一樣爛
一邊要人考慮民眾權益
一邊說自己為台灣人民發聲

兩邊有什麼訴求都是你家的事
兩邊都硬要拉攏民意
搞什麼鬼民粹文化
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
hngfkjdxa wrote:
反學運 反罷工反正...(恕刪)


罷工跟假學運有什麼關係?還可以扯到政治?
支持罷工就一定支持假學運?
我支持華航員工爭取自己的權益,但不支持被國際認證某黨操弄的假學運
至於政治手段…呵呵…恭喜某黨又利用事件成功安插自己人進去當肥貓了
今天如果台灣的工時和薪資和國際接軌,
那麼有人罷工就要深思是否要贊成,
但台灣的長工時和低薪資讓我無條件贊成罷工啦,
罷工需要正義.勇氣跟氣勢,人和,
罷工很難成功,
華航的空姐真的是讚啦!!!!
我也贊成罷工
台灣大多數的資方都太無良了
吃肉喝湯
連最後剩下的殘渣都情願丟掉
給資方一點教訓也不是壞事
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?