kissfood wrote:當然我相信台灣至少20%的人越收入都破10萬以上,只是台灣人都很低調,怕國稅局來查稅...(恕刪) 台灣中小企業的老闆都是口中喊沒賺錢遇到給員工獎金時 喊的最大聲但是買地買房買車不手軟!自從給年輕人22K,老闆們更有錢哈哈哈!
不會太多...要破百萬也不是隨便都可以,每個月平均都要有8萬多才行...看看你自己公司,什麼階級以上能有月薪7萬多就知道了...然後跟以下的比,前公司大概4%~5%是經常性月薪高於7萬的(4x/102x),年終固定2個月...(總員工數下去算了)但如果是TSMC之類的大型公司且福利又好的,可能佔比會攀升到60%也不一定....套句我在那家公司的同學說,工程師破百在這不稀奇,破2百甚至3百的大有人在,但是幹了幾年沒破百才是奇葩...另外前面有人提過主計處的統計,月薪7萬以上只佔了總就業人口的6.2%...主要集中在部分良心企業以及中小企業高層吧...
另外前面有人提過主計處的統計,月薪7萬以上只佔了總就業人口的6.2%...主要集中在部分良心企業以及中小企業高層吧...----------------------------為什麼一直提月薪7萬這個經常性薪資?這個新聞是二年前,某女生說男方月薪得7萬以上才可以結婚,當時引發很大的討論.所以記者就上主計處去找"經常性薪資高於7萬"只有6.2%,這數據並不包含非經常性薪資.很多工作例如保險金融及大部份公司的業務的經常性薪資都是很低的,根本不到7萬,但他們靠的都是業績跟奬金,以金融保險的平均薪資近10萬這個數字而言,年薪百萬的肯定不少....但是這個新聞數據是把這些"非經常性薪資高的人"全部摒除掉了喔.簡單來說,有一部份人的(經常性薪資不到7萬,年薪卻過百的人),在這新聞數據中是給完全摒除了.
比對一下國稅局的資料可以稍稍參考一下但是如同大家講的,很多包租公收入很好但是不誠實繳稅,很多開店擺攤的生意很好但是不誠實納稅,很多人頭股票戶也查不到(可憐的證所稅),開民宿的,務農的,網路開店的,也都不用繳稅....所以真實數據會高過下面這個...
abu dhabi wrote:比對一下國稅局的資...(恕刪) 台灣的稅真是低啊(這麼爽,誰還敢說台灣是鬼島?)我認識的某人,家庭只有他一人工作,年薪137萬,報扶養3個,扣掉扣除額,所得淨額不到50萬,所以只繳5%的稅.年薪百萬的人只要報3個扶養便是在5%這一欄哪.我沒說的是他家還有一店面+一戶房子出租(租金繳稅=0)難怪台灣是富百姓,窮政府了.
差不多啦..... 137萬扣除3名撫養就扣了85000x3,如果有配偶,標準扣除額18萬這樣收入還是90萬....如果有房貸,再扣30萬,再扣一些保險啊醫療等等...扣完真的不到52萬了,適用5%稅率,一年只要繳2萬多...
jinlin wrote:這個新聞以前我看過...(恕刪) 基本上薪資本來就沒有在看加班,要的是實質薪資不是灌了水跟長工時的所換的薪資,因為那是不固定的.人家在問你實際薪資時,就是不含加班,獎金,年終,紅利,一般就是,本薪+職務津貼或技術津貼+全勤+伙食津貼=等於你實際月薪
jinlin wrote:另外前面有人提過主..很多工作例如保險金融及大部份公司的業務的經常性薪資都是很低的,根本不到7萬,但他們靠的都是業績跟奬金,以金融保險的平均薪資近10萬這個數字而言,年薪百萬的肯定不少....但是這個新聞數據是把這些"非經常性薪資高的人"全部摒除掉了喔.簡單來說,有一部份人的(經常性薪資不到7萬,年薪卻過百的人),在這新聞數據中是給完全摒除了..(恕刪) 看個人報的年度綜合所得稅最準 .