已和解~已和解~已和解~已和解~已和解~已和解~已和解~已和解~已和解~
文韋翔 wrote:
事實經過：閃光兩個,,,,,, 因為前一天晚上下班時店長拿了一本調茶手冊要她回家背,剛好隔天就說不做了，店長就賴她說晚上10點前把制服和手冊拿回去還他,不然他就要報警告業務侵佔，我們在六點多就拿過去了 ..(恕刪)
-----> 相信路口有很多監視器與GPS可證明你們六點多有去 但店長要晚上10點叫她再過去當面跟他談
就算他先到警局去告閃光業務侵占 警局只會函送地檢處 檢察官會發傳票給"閃光" 但不用緊張 真的不用緊張
到地檢處 偵查庭後只要據實以報 相信店長要告侵占也不成立 檢察官會以證據不足不起訴--->就沒有法官傳喚之事
----------------------------------------------
店長回說誰知道你有沒有影印，是不是別間派來搜查機密的
------> 請店長證明閃光有拿去影印的證明再說 不是店長說了算 凡事看證據
-------------------------------------------------------------
如果閃光拿到傳票 上面會註明被告的原因(如侵占) 那閃光也可以反控告店長誣告(刑事民事賠賞一起告)
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
依刑法規定，侵占罪可分為普通侵占罪（第三百三十五條）、公務或公益侵占罪及業務侵占罪（第三百三十六條
侵占罪之成立，以擅自處分自己持有之他人所有物，或變易持有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件。
雖行為之外形各有不同，要必具有不法所有之意思，方與本罪構成之要件相符
ｰｰｰｰｰ> 如上所述 閃光在第一時間六點多就拿過去了 所以無不法所有侵占的意圖 當然不構成侵占罪.
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
檢察官不起訴後 自然不會有到法院的事 只要心裡坦蕩蕩 不用怕!
出社會這類事情常見 碰上就面對 店長就是吃定你們怕事怕上法院 要你們先低頭求饒]
他告人也要上法院 除非他有錢請律師
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
不要暴粗口 見面或電話或LINE 都要謹嚴慎行 免得他又告侮辱
決不要打電話向他求饒或面談協商
他若主動打電話來協商 可 在公開地方 鄉鎮公所有協調委員會 協談結果有法律效力
內文搜尋
從 APP 打開
X