• 46

外勞是造成台灣普遍低薪的原因?

如果一個科技公司15K能請到人力~目前據我所知(有99%的公司使用80%的外勞人力~這些外勞花錢比台灣人還殺~各各拿IPHONE~在沒外勞的時期~這些都是支撐台灣老百姓的薪水~)

台灣有很多工作機會~但是這些職缺被80%的外勞佔據(別跟我說甚麼台灣人不做才請外勞這些~是老闆都想節省成本)

如果把外勞的缺都讓出來~老闆勢必要提申薪水來請更多台灣的年輕人~因為它發現22K根本請不到人~更別想15K~~否則他就面臨無法運作的問題

當老闆15K能請到人~有一個標準在那邊~那台灣永遠無發提升整體的雇主與員工的關係!

這就是政策開了大門! 台灣不是經濟不好!

是這些公司它有了更好不分享利潤的方法!

外勞才是真正的問題~讓勞力與雇主供需自然平衡~
王永慶:賺一塊錢,不是賺一塊錢;存一塊錢,才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢,能花到的才是我自己的錢!
2016-03-18 6:43 發佈

BroadCast wrote:
有99%的公司使用80%的外勞人力...(恕刪)


這句話是說九成九的公司
如果總共聘僱1000人裡面會有800名外勞嗎





說謊不打草稿
我開工廠的親戚說,加上仲介費請外勞的實際成本比本勞高,外勞的優點在於穩定性不是薪資成本,不要被網路誤導了
請問 你的親戚請一位本勞要多少錢!
北漂彰化人 wrote:
我開工廠的親戚說,加...(恕刪)


台灣的工廠不是自己有品牌的大廠
都是等人家下單才有工作的小廠
人家下單給你,也會限期交貨

就算本勞薪水給比外勞多兩倍
本勞的配合度還是差,所以沒有人要用

而且台灣人現在教育成本那麼高
人生一半都在學校了,出來工作只能跟外勞搶工作
這才是問題
大家根本不知道,合法外勞本人是贊成,而且支持,現在造成低薪的原因是非法外勞,就是落跑外勞,這種外勞,完全不用交稅金,而且還吞食本國人職缺佔用公民資源,台灣這問題真的很嚴重,還且還沒戶口,沒身份證,查不到,如果不處理,以後可能還會成造社會問題.
這觀念太偏頗了
勞方跟資方永遠搭不上線的原因
在於出發點不一樣吧
勞方...我能領多少錢
資方...我能賺多少錢
為什麼要請外勞
真的等自己當老闆的時候 就會明白了
花70塊可以吃一餐飯 就飽了
為什麼要花130塊吃一模一樣的東西呢
每多一餐就可以省60塊
如果你是老闆
你要請一個月20000塊的員工
還是要請一個月28000塊的員工
工作內容是一模一樣的
真的
勞方跟資方是兩條平行線
所以有些人的結論就是外勞比較優秀?
繼續用外勞吧
台灣等死吧
日本 韓國有像我們這麼氾濫嗎?
官商勾結而已
看看那些賺到笑嘻嘻仲介公司
晚上都跟誰搏軟 就知道了
在我們工廠是這樣
就業安定費2000(給政府)
宿舍費用1500(給仲介,如自備宿舍就不需要)
勞健保(比台勞略低且不含勞退)
仲介的費用由外勞與仲介自理

只看勞退6%即可
此處試以合法經常性薪資計算
不討論低報與加班費
如果本勞領30300
勞保費雇主負擔2121
健保費雇主負擔1373
勞退=30300*0.06=1818
本勞合計需要35612

我懶得翻會計資料了
所以外勞部分以網路的最低薪資資料計算
勞保雇主1214
健保雇主955
所以外勞如果薪資30300
總和為30300+1214+955+2500+1500=35514

不是很想做太仔細
但是綜上可以看出差距最大的在於勞退6%
報的薪資級距越低本勞會越省錢

請外勞又不是要請就請。 自己強怕外勞?
BroadCast wrote:
如果一個科技公司15...(恕刪)


  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?