為什麼粗工比學徒便宜?

Mask W
個人積分：61分
文章編號：59476644

61分

樓主

2016-03-12 14:56

從日領的工作看到....
粗工日領大概1000-1200
學徒有1200-1500

粗工應該比學徒操
工頭一定不會讓粗工閒著要他們搬粗重的東西從0800-1700.
老師傅也不會讓學徒閒著讓他們搬水電料、泥水料、油漆料...相對輕鬆.

何以粗工的錢比較少?
再說學徒沒學到東西就離職的話也算是粗工吧.

2016-03-12 14:56 發佈

文章關鍵字粗工學徒

hillside

hillside
個人積分：12489分
文章編號：59476746

12489分

2樓

2016-03-12 15:10

貢獻度高低不同
酬勞與勞力非完全的正相關
那你去作學徒呀

Mask W wrote:
從日領的工作看到.....(恕刪)

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：59476856

3679分

3樓

2016-03-12 15:23

很簡單，技術問題。你敢叫粗工來貼大理石或是拉水電嗎？

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：59476992

61分

樓主

2016-03-12 15:39

hillside wrote:
貢獻度高低不同酬勞...(恕刪)

重點是

學徒跟粗工一樣除了搬料其他都不會吧...

還有做粗工的人怎麼不去應徵學徒
都是付出勞力去賺當學徒的錢不是比較多?

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：59477499

3679分

5樓

2016-03-12 16:37

學徒可能已經會基本的了，所以功能性比較高。
另外你問粗工為什麼不去當學徒這個問題的話，我用一個例子給你舉例(youtube也找的到這類的測試影片):你給街友兩個選擇，一個是一瓶酒，另一個是飯店住一晚錢你出，大部分街友會選酒而不是選飯店。
你是站在自己的角度看事情，所以其它人的行為你都不能理解。

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：59477708

61分

樓主

2016-03-12 17:03

simon945168 wrote:
學徒可能已經會基本...(恕刪)

答案是個人想法不一樣?
就是想領少一點做更操一點...?

本來覺得是自由的問題
但想說在日領的情況下
兩者隨時都可以不做...

還是年齡的問題?
老闆對學徒的年齡要求比較低?
年紀大的通常老闆就不收了所以就只能淪落到粗工去了
為了吃飯無奈被操又領得少?

會不會根本就是...
學徒基本上就是年輕的、老闆想要你學的粗工
而粗工就是年紀大的、老闆不想要你學的學徒