• 3

富裕台灣的台北平均月入76K

台北平均月入76K
處處都是百萬名車與豪宅
幾百萬的停車位都得買
何況是車!
基本上,在台北45K以下都算中低收入戶了!

整體台灣人的平均入47K
無論農民或上班族
人人都享受台灣富裕的生活

每次去農村
開百萬名車的農夫真不少

也有更多人只為興趣工作
而不缺錢


2016-01-12 20:18 發佈
文章關鍵字 台灣 台北 76K
不知發這不切實際的文要幹嘛

其實改成台北平均月租金收入76k 也不為過

ake999 wrote:
台北平均月入76K

ake999 wrote:
台北平均月入76K...(恕刪)
https://ace0156.pixnet.net
ake999 wrote:
台北平均月入76K
處處都是百萬名車與豪宅
幾百萬的停車位都得買
何況是車!
基本上,在台北45K以下都算中低收入戶了!

整體台灣人的平均入47K
無論農民或上班族
人人都享受台灣富裕的生活

每次去農村
開百萬名車的農夫真不少

也有更多人只為興趣工作
而不缺錢...(恕刪)


不用說台北

以桃園、新竹、台中房價來說

平均收入47K連中產可能都稱不上了

何況有更多沒報稅的收入像是攤販、房東賺更大

這些加進來的話

47K可能還低估了
ake999 wrote:
台北平均月入76K處...(恕刪)

中位數會不會比平均數更適合
松山某里 家庭收入 400 萬
幾個王永慶家族住在附近
提高了整體平均數

平均數可能要再提供標準差
不然無法反應實際情況
不然容易誤導
男生和女生平均有一顆睪丸,但標準差1
就是這個群體一群人兩顆,另一群0顆
原來我還是拉低平均數的魯蛇...還差4.5K...
你還有七萬耶
孤獨的狼 wrote:
原來我還是拉低平均數...(恕刪)

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
中位數會不會比平均...(恕刪)


別在扯中位數與睪丸!
2與0算啥機率分布!
你的舉例真是不恰當

全球化的時代,
標準差稍微增大一些很正常!

再說,我認識的70%的人
月收入都在50K~100K左右
都在一個標準差內

孤獨的狼 wrote:
原來我還是拉低平均...(恕刪)


你明明在一個平均範圍內
ake999 wrote:
全球化的時代,
標準差稍微增大一些很正常!
..(恕刪)


當然我理解知識經濟資本主義
貧富差距擴大在發展中已開發國家
很正常
但也有幾個國家在國家發展的過程中
經濟成長的同時亦能夠兼顧成長果實的分配

新加坡的例子

另外閣下的學經歷背景 及 周遭認識人的關係
都是影響平均數的因素,是不是有抽樣的偏差
當然閣下這樣說明,我瞭解你及你認識的人
在中產階層如此而已
若舉例抽樣誤差,也舉一個實際的例子
以小弟的同學而言(出社會15-20年),這個薪資
水準算是低標(25%以下),而我現在在同學裡收
入就是低標而且很低,我也不想離開台灣
而且也不會後悔,名目薪資只是待遇的一個部分

而我們的背景
國立大學 MBA ,月薪平均六位數台幣
光那 1/5 在大陸發展的同學(年薪換算台幣300萬~最高不得而知)
至少幫我們加了月薪平均6-7萬台幣


小弟因為工作的關係曾經熟悉一個企業約
1000 人的公司及其薪資分配,亦這是佔
目前就業人口最高的服務業(第三產業)
真的平均薪資沒有那麼高

標準差的定義
標準差(英語:Standard Deviation,SD),數學符號 σ(sigma),
在機率統計中最常使用作為統計分布程度(statistical dispersion)上的測量。

閣下的朋友精確的講應該在平均數上下附近,1-2個標準差內
所以,在下說明會不會以中位數(50%)來說明輔助平均數、標準差(的值)會好一點

現在的社會的統計分布應該比較類似這樣,但左峰(窮人)應該比右峰(富人)高很多很多

圖片出處:網路http://blog.xuite.net/reshenchen/tiens/22817788-%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E9%80%A0%E6%88%90M%E5%9E%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%9A%84

唉(按),我認真了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?