• 2

關於請事假需要證明的疑問

按勞工有正當事由可以請事假,現行勞動基準法並沒有如公務員請假規則第十一條第一項,請假人員填具假單,經「核准」後,始得離開任所之規定。因此勞工請事假只要符合下列要件,即應准假:
1.因有事故(正當事由)必須親自處理。
2.一年內合計未超過十四日。
3.如果雇主有要求,即提出有關證明文件(如公司無要求,可以免除)。


各位對勞基法有研究的大大 想請問一下
上述法條是符合其中一個要件即可請假 還是3個要件全都符合才能請假

再來如果請事假公司要求相關證明 難道沒有證明就不能請了嗎?
個人對事假的理解不就是有事就請嗎 畢竟事假扣全勤又沒有薪水 而且個人私事要找誰給證明?
居然還要提出證明? 還是這邊需要提出證明的狀況是一年超過14日以上才需要?
還望對此有研究的大大能解惑 在此先謝過
2015-12-05 14:24 發佈
文章關鍵字 疑問
原則上多半會讓你請啦
Grezod wrote:
按勞工有正當事由可...(恕刪)
Grezod wrote:
按勞工有正當事由可以...(恕刪)


就寫處理私事就好啦
很難嗎?
請假人員填具假單,經「核准」後,始得離開任所之規定

公司要單據證明就給單據證明
沒有單據證明需告知上級主管並「核准」

Grezod wrote:
按勞工有正當事由可...(恕刪)



以上都是!

事(病)假須提出證明文件,雇主可以依文件准假或不准,一年最多請14天!

一年超過14天,即便提出證明文件,雇主依然可以不准,只要未到職就以曠職處理!

曠職一個月滿6天。連續3天曠職就能合法開除...
感謝樓上各位大大的回應

不過小弟對下列字句還有疑問

因此勞工請事假只要符合下列要件,即應准假:

3.如果雇主有要求,即提出有關證明文件(如公司無要求,可以免除)。


只要符合下列要件,即應准假
從此句來理解 如果員工符合三個要件 公司應該是沒有權利拒絕的吧?

再來 要件中所謂有關證明文件我也不明白
何謂事假? 從字面上 即是有事 所以請事假
然而所謂的事 範圍很廣 也不是所有事情都有所謂的證明文件可以申請

舉個虛構的例子
女朋友威脅我這禮拜不陪她跟朋友一起出去玩就分手 因此需要請假
問題是公司如果不願意准 這種事要去哪生出證明文件?
還是列印一張文件 "茲證明A君若X日-X日不陪我去玩 我就要跟他分手"給女朋友簽名 這樣能算嗎?

又或者公司趕工多日加班 身心俱疲想休息
只好自行列印一張"茲證明因近日頻繁加班身心俱疲 故需要請假休息" 然後我自己簽一簽就算數了?

若上述方式不成立 那員工權益何在?
要是剛好上面就是看你不順眼不給你請 你又生不出證明文件 只能忍氣吞聲?
(以上問題建立在無其他假可用的狀況 專就請事假部分討論)
Grezod wrote:
感謝樓上各位大大的...(恕刪)

法律規定請假人員填具假單,經「核准」後
所以法律是給公司自己去決定!

事假如沒有證明,那要有正當理由!
沒有正當理由,那就想辦法正當化
但不要編的太離譜,讓公司覺得你在逃避上班
1次,2次就好,太多次你就要有危機感
送他四個字:私事待辦
不然還要家長寫證明嗎......

Grezod wrote:
按勞工有正當事由可...(恕刪)
Grezod wrote:
按勞工有正當事由可...(恕刪)

你的答案在「勞工請假規則」第7條、第10條

以下純拉賽

「請假、公假或休假人員,應填具假單,經核准後,始得離開任所。」
這是「公務人員請假規則」裡的規定,後面也還有「但有急病或緊急事故,得由其同事或家屬親友代辦或補辦請假手續。」

但在「勞工請假規則」裡,沒半個所謂「核准」的字樣
「勞工請假時,應於事前親自以口頭或書面敘明請假理由及日數。但遇有急病或緊急事故,得委託他人代辦請假手續。辦理請假手續時,雇主得要求勞工提出有關證明文件。」
愛請就請,老闆哪有准不准的權利
只是事假非緊急事故要先辦理請假程序才能走人,這不是等核准,而是程序須完備
而且要證明時,必須拿得出來,不然就算曠職

只有特休是要勞雇雙方協商,公司才有准駁的空間
很奇怪吧,我也覺得很奇怪

至於你舉的奇怪例子,反正你假單送了,證明附了
是不是符合,就等公司記你曠職,你去投訴,然後等法院判嘛
沒道理要證明阿..都給他扣錢了

Grezod wrote:
按勞工有正當事由可...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?