• 2

請問品質工程師有國際證照嗎??

小弟目前是學生 未來也確定想往品管的方面走了
只是如果想去國外工作的話 品質有沒有國際證照??
有的話小弟想要去考考
感謝嚕!!
2015-11-29 23:36 發佈
我會建議你去台灣的品質學會先考考證照,還算實用的。

有喔 正在準備CQT 之後就是CQE CQR......
只是會想畢業後趁年經到國外打拼看看

Omega0510 wrote:
我會建議你去台灣的品...(恕刪)

Dicky J wrote:
有喔 正在準備CQT...(恕刪)





CQT、CQE都還算簡單,有統計學概念更容易上手。

可靠度的話可能需要一點工作經驗。

現在企業工作分很細,若你有協力商稽核經驗更不錯,需要上班去磨練一下。

要走國際線的話可以考慮應徵類似SGS、萊茵這類公司,專門幫人抽驗;累積工作履歷

不過英文要加強一下

好的謝謝你
cooper711008 wrote:
CQT、CQE都還算...(恕刪)
以台灣的中小企業來說

基本的品管證照(CQT.CQE)已經是夠用了

大型企業也許會用到QCC or Six SIGMA

但是我所知道的外商現在比較常推LEAN,所謂的精實生產

建議你畢業之後先找份品管的工作

從基本功練起,找尋不良品變異.分析.改善.報告...etc

產品搞熟了,再往多方面領域做沿伸

在公司記得要提升自己的工作價值

這樣升遷的機會也比較大

至於去國外工作,

一般來說都是要有一定的年資經歷,外語能力也要好

畢業就去國外的很少,不是沒有

除非公司是自家的,就另當別論了

以上,給你作參考囉


歹命的品管小資男
Dicky J wrote:
小弟目前是學生 未...(恕刪)

chris1984 wrote:
以台灣的中小企業來...(恕刪)


LEAN學通了後,難處在『溝通』

因為這是扎根在人性身上的管理

多數企業往往是知道、認同、會講、但做不到

基本功的要求太高了,尤其利基不夠的產業根本...

pan1203 wrote:
LEAN學通了後,...(恕刪)


會不會跟iso一樣,導入後才覺得有夠礙手礙腳....

聽說lean還需要一些人因工程觀念。

話說lean是品保主導的管理工程嗎?

感覺有點偏向生管主導跨部門協調的系統,有點類似品保寫8D嗎?

cooper711008 wrote:
會不會跟iso一樣...(恕刪)


國內ISO已認證企業,至少一半是『應付型』,所以感覺礙手腳並不奇怪
TC 176相關部門自己也清楚缺點所在,所以今年ISO 9001大改版,將許多以往的文件要求取消,譬如品質手冊
轉而把重心放在『自主性』,這三個字是key word,簡單說就是自己要明白自己該做甚麼,真要解釋清楚還挺費文字的

ISO 9001新的章節就是把利害關係者需求與期望再理清,高階管理人必須出面支持,不能再躲幕後,並且貫通Risk based thinking
即便如此,我猜新版還是可以搞到許多組織覺得礙手礙腳

Lean真要歸類,是很深入的人事工作,所有初階、中階主管都要做人事,高階主管要出面支持
譬如消除浪費與5S,可以做表面工夫(掃掃地、整理歸類),也可以改造製程或廠房(把機台吊起移位,改造動線)
人因工程只是一節小小環,分解分析動作,為的是省力省人少人與安全

Lean真正的關鍵在『人性』管理,譬如4.0把人類行為用大數據推測,就是人性管理的一項應用
是故它怎麼會是品保主導的管理工程?靠品保一個單位沒能力的,除非規模超小的公司

8D是流程導向解決問題的工具,跟人因工程一樣,都是Lean的一根毛
若真對Lean有興趣,可以翻翻豐田的書,訪間很多,仔細看幾則它實作的故事會懂

但說真的,不容易做,對原本文化就不太好的企業來說,『溝通』非常困難,非常...

cooper711008 wrote:
會不會跟iso一樣...(恕刪)


LEAN 不只是單一部門主導

而是多部門彼此間的協商,規劃,實作,改善

在台灣能確切執行的屈指可數

一般可以做到QCC就已經偷笑了

再說,有些現場的老員工都已經是老油條了

有時要推新政策或改善,都還要用拜託的呢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?