有個親戚長輩來問在下這方面的問題,
她可能以為年輕人資訊比較發達,
殊不知在下既非當行,離關心這話題的年歲又遠,怎麼會了解,
只好來此請教各位賢達。
是這樣的,當事人剛從公家機關退休,工作雖逾三十年,
不過前十幾年是勞保、後十幾年才考上公司內部考試變公保,年資比例大約一半一半。
大概因為之前年資的限定,公保無法領月退,但今年又剛好通過修訂法案,變成可以領,
但必須繳回已領的退休金(不知是全數還部分,沒問清楚,數字後詳)才能改成按月撥給養老金。
不過這件事也讓我有點訝異,因為長輩告知的數字,
跟普遍聽到在罵月退的金額比起來,真是少得可憐...
1.勞保部分據說是按月9千多,這不影響,
如果繳回公保部分的一百一十餘萬(這數字不知道是部分還全部啦),
那麼每個月可以按月領取一萬2千元左右的養老金,
但這樣相加以後也不過每個月2萬出頭,實在跟常常被拿來鞭的數字有很大落差...
在下是在懷疑是否年資一條到底的加成數遠大於這樣一半一半之後的結果所致?
因為長輩所說,她沒有考過內部考試變公保的同事,勞保每月可以領月退3-4萬元。
2.長輩的意思是有點猶豫,已經領到的退休金自己投資或保險比較好,
還是如文所示,繳回一百一十餘萬,改成每月領約一萬二?
(月退的好處是領越久越划算沒錯,但能領多久當然沒人知道)
經過計算大概要領八年兩個月,才會打平繳回去的金額,當然之後就是淨賺的
在下是知道這名長輩投資的功力不錯,不過可惜個性保守,因為不敢買多,
股票每隻也都只買一兩張,雖選股普遍不錯,因為張數很少,只能小賺。
不然以在下的考慮,她如果真的很在行而且有興趣,自己投資的報酬率應該會較高...
但這麼衝是我的性格不是對方的性格 XD
可否請教了解的朋友予以指點,感謝~
若需要其他資訊我可能得請教過當事人才能再補充了。
畢竟牽涉到金錢,在下原初也不好意思問得很清楚。
內文搜尋

X