• 2

麻煩各位先進分析此事件重要,次要,不必要之先後順序?

有A公司採購去電B廠商業務代表的手機

B廠商業務因故未接電話

事實A公司亦可順暢的聯絡到B廠商公司人員

在這故事中依重要,次要,不必要

分組下列事項應如何分組?

1.A公司想聯絡之事項

2.A公司該事項是否完成

3.B廠商業務代表為何不接電話

或是有此事件上小弟未看到之問題
2015-06-15 18:27 發佈
文章關鍵字 事件 先後順序

levi0704 wrote:
1.A公司想聯絡之事項
2.A公司該事項是否完成
3.B廠商業務代表為何不接電話


2是結果所以最重要
1跟3都是過程基本上都不重要
感謝樓上大大回文

亦希望有看到的大大可以抬個手回個文

此問題並無標準答案

只是做資料統計

希望了解大部的人

對於相關事件的看法

謝謝



內容才是最重要的,

如果致電內容是
a.下批交期是什麼時候? 上一批的品質怎麼這樣糟,客戶那頭還在等我們的解決方案!
b.您放在警衛室的禮品收到了,蛋糕很甜很香,謝謝了!


重要 1.A公司想聯絡之事項
次要 2.A公司該事項是否完成
不重要3.B廠商業務代表為何不接電話

(會想找特定的人是因為他能把事情辦妥,如果找不到人那他就不是那個人!)
感恩樓上大大的回文

目前

1重要一次不重要一次

2重要一次次要一次

3不重要兩次

數據量還是過少

希望看到的大大留個言

方便小弟統計一下 謝謝!
與事實背離

採購怎麼可能只找一家
又不是獨佔市場
B不接
就找C家

如果一切都談妥了
照合約走
不會因為沒接電話
就辦不成事
同意樓上大大的說法

所以1.2.3都列為不重要

但故事中有說明

A客戶可以順暢的聯絡到

B廠商的公司人員


所以可以煩請大大

再分析一次嗎?
重要 1.A公司想聯絡之事項
次要 2.A公司該事項是否完成
不必要3.B廠商業務代表為何不接電話


內容不知道時,結果暫時不重要;
只是說採購去電,不代表是要採購,
採購也是可以打電話拜年。


目前

1重要2次不重要2次

2重要1次要2次不重要1次

3不必要4次

希望能有10票以上的統計

後面會把相關狀況說明

有興趣的大大就當是看小說還是當教案

如果最後可以給點建議就更感恩了...

levi0704 wrote:
重要,次要,不必要

分組下列事項應如何分組?

1.A公司想聯絡之事項

2.A公司該事項是否完成

3.B廠商業務代表為何不接電話


1重要 (用來衡量2是否重要的依據,找B閒聊或是向B下訂單是不同的,會影響2是否重 要的依據)

2次要

3不必要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?