如題~~
想請教~
花兩年半時間取得國立科大碩專學歷
VS
等於or小於兩年半取得證券分析師執照
哪一個對應徵投資研究人員有幫助(不拘泥於大型券商,保險投資部之類的也可以)
希望有經驗的前輩指點一下迷津~~
感恩~~
小弟資質愚鈍~沒辦法同時專心於兩件事情~(怕會做不好)
所以兩年半~也是怕會影響工作~所以預定拉長半學期!!
更別說三項了 (工作+碩專+考分析師)
看樣子~念科大碩專班效益不是太大,還是得同時有證照才有加分作用@@'
還有沒有目前線上的前輩們可以指導一下~~感恩!!!
你或許會比較清楚一些.這照.並不是國家發的職業證照
你的人生.不太會因為具有這張證照就會具有特別的競爭優勢.
讀書是件好事.考照就算對未來的職業沒有幫助.但多少也讀點東西
但.
衝著你沒有富爸爸.跟你說白了.那張照.頂個屁用
一堆財管所的學生考了一堆照
那是面試之必須.
但只要你進不了銀行或大企業的門
那些紙.也沒有比衛生紙有用太多
財管的領域很多.要不要.不走投資研究呢?
在跟你說白了.如果你是銀行的人資人員
你如何跟你的上級交代.為何你不用台大的正科畢業生要用個科大的碩專生
通常.除非你屁股大但是你沒有.或.你特優<但請想辦法證明>
不然.為了自己的飯碗著想.沒有任何一個人資人員.會為你出頭.
也就是.你拚得半死.但.你本來就沒有任何機會的.
你可以怨天尤人但不會有人在乎.只是你的決策錯誤.
最好收集你想從事的業界相關在評估自己的優劣勢.才不會
讓你小孩也沒有個好爸爸.
但也不是屬於隨便財經類出來就能考到一大堆的爛證照之一~
屬於專業證照~我不曉得你錯誤資訊是從哪來的???
而且沒有富爸爸,我不曉得誰有能空白三年都沒薪水(1年準備考試+2年讀碩班)
還能不用賺錢就能完成學業的情況???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且我只是重心要先放在工作上~(拼升職等)
可能01上大家都很厲害~一次可以把三件事都做到100分~
但我有自知之明~我只想一件事為主一件為輔~穩扎穩打的做好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且碩專的內容我也不想單純混個畢業~
只要老師有我想要學的東西,我也會認真偷師一下~這也是我不強於兩年內念完的原因之一
不過兩年內念完這觀點很好,我沒想過,我會仔細斟酌,謝謝!!!
不過小弟開板的重點應該是~
國立碩專班~跟~分析師執照~ 哪個先拿到對面試研究員有利吧???
還是希望有經驗的前輩分享一下實際現況,我不指望進檯面上大券商
所以退而轉向壽險投資部門或者投顧可以累積經驗的都行~~感恩!!!!
genius788 wrote:
如題~~想請教~花...(恕刪)
genius788 wrote:
如題~~想請教~花...(恕刪)
內文搜尋

X