• 2

害別人自殺原來是沒事的

如果夫妻長期失和吵架,丈夫吵架後上吊自殺,老婆看著不救下來,之後打電話叫救護車

是救護人員來解救下來,導致整整多吊15分,最後三天後老婆拔管死亡。

結果老婆也沒事,還領了好幾百萬,但家不敢回,又去買新家,難道這事沒有鬼嗎?

難道都這麼簡單以自殺為由結案嗎?真是死不眠目!
2015-04-27 13:02 發佈
文章關鍵字 別人

a-wen-papago wrote:
如果夫妻長期失和吵...(恕刪)


哪裡有問題?

一堆學生自殺
還不是老師分數給太低~
那老師也有罪?
a-wen-papago wrote:
如果夫妻長期失和吵...(恕刪)


頂多受到良心的譴責

另外打完文章請檢查一遍

心頭滅却
嗯...幾個問題
1.誰可以證明老婆故意讓老公多吊15分鐘?你知道見死不救有刑責嗎?
2.最後三天後老婆拔管死亡?你知道能不能拔管也要醫院判定,老婆說拔就拔?你知道自行拔除致死是殺人罪嗎?
3.領了好幾百萬?是遺產?保險金?家裡有人上吊會想搬離傷心地不也是人之常情?

那個...小惡魔的區塊有閒聊與趣味.兩性與感情.閱讀與創作
建議PO到前面兩個區塊
如果是閱讀與創作的話可能會被笑你在打什麼東西
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~

kamiyoku wrote:
嗯...幾個問題1...(恕刪)


沒這嫌編故事,如果以上說謊,不得好死...

救護人員資料上都有寫的清清楚楚的...

15分鐘到場,由人員解救下來..


a-wen-papago wrote:
沒這嫌編故事,如果...(恕刪)


重點應該不是多那15分鐘,而是在真的自殺還是假的自殺,

真的自殺的話,救了這次那下次呢?

男的心理建設不夠強,跟老婆吵架就要去自殺,

只能怪自己怪不了別人。

拔管應該是醫生建議的,別把責任都怪到她身上。

a-wen-papago wrote:
...老婆看著不救下來...(恕刪)

有何根據? 救不下來 vs 不救下來, 如何斷定
樹大必有枯枝,人多必有白癡
如果從打電話到救護車去現場花了15分鐘的時間
那人從吊上去到被救下來就超過15分鐘以上了
依你說的"15分鐘到場,由人員解救下來"
這個"解救"是指把人從吊著的狀態解救下來?
還是這個人已經不是吊著的狀態,救護人員做急救送醫的動作?
上吊的話平均約10分鐘左右就沒救了
依你的說法如果老公多吊了15分鐘
怎麼會有三天後拔管死亡這事?
那表示實際上並沒有吊那麼久
也就是說老婆發現老公上吊是有把他弄下來的或是有把他撐住
能不能拔管是要院方評估
也就是說她老公已經腦死
腦死的話一般來說缺氧4-6分鐘腦細胞開始受損
超過10分鐘會造成腦部無法復原的損傷及死亡
但是因為老公是上吊的
氣管跟血管在頸部同時受到強大壓力導致的缺氧會讓腦死的時間縮更短
體重比較重的可能3-5分鐘就會腦死了

你說救護人員資料上都有寫的清清楚楚的
但你只PO了2句"15分鐘到場,由人員解救下來"
是資料上只寫這兩句?還是你沒PO完整的資料內容?
那如果所謂清清楚楚的內容就那兩句話...你怎麼認定老婆有故意看著不救下來?

另外我也寫到
見死不救跟自行拔管致死是有刑責的
怎麼可能老婆沒事用自殺結案

好啦~我只是覺得你寫的內容矛盾點很多
你看了不滿意就當我狗亂吠好囉!
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~

a-wen-papago wrote:
如果夫妻長期失和吵...(恕刪)

我只能說清官難斷家務事
這涉及不作為殺人罪
夫妻在生活上有互相照顧的義務
如果真的可以證明上吊和吵架在時間上非常密切或
老婆根本是看著老公上吊
這樣會上法院哦⋯⋯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?