小弟擔任平面設計師一職
製作的廣告只用於同業的銷售，不外流
(((我知道一樣是侵害版權，但公司20天可以做30張DM
要是我一個一個去詢問是否可供己使用，一張DM大概要1個禮拜才能完成
公司又不肯花錢去買圖庫)))
最近公司想利用FACEBOOK來做業務推廣
我告知公司主管，我所設計的廣告圖片都來自於GOOGLE
所以版權不歸我，放上網路可能會造成侵權問題
想問問，如果我跟公司簽切結書
內容大概是如果圖片遭人檢舉侵權，一切法律全由公司負責
試問，這樣我是不是就可以完全脫身?無任何民事、刑事責任?
又 切結書應該要怎麼寫，需要雙方什麼備註(簽名、蓋章?)才有法律效益?
Diego425 wrote:
小弟擔任平面設計師一...(恕刪)
你不是知道這就是侵權了嗎?
商用不告知就是等作者來提告或代理商等.
但你是屬於你公司的職員, 所以第一告是你公司, 公司很多會推到用圖的人(説你沒提過版權的事)
所以你簽這個, 基本上.....只能表明你有告知公司過. 所以會去主訴商用的那人
按正常來説. 你再用圖時的主觀態度很重要...你明白你的東西是要商用..那我覺得你也會有責任問題.
所以請和公司説明白吧, 簽個那東西就算告知了吧. 只是沒法子"無責" 這是因果關係問題.
如果我是作者. 我肯定設計者及公司都提告.
告點:
1. 設計者明知有版權郤在工作上使用, 本身行為就是侵權( ps: 強調你是在工作上使用, 不管你是自己留者還是實際使用, 因為你工作表示你有收入, 那你在工作時間上使用了別人的圖, 本身就應考量版權問題..除非你是在個人時間---下班后. 那可以視為個人非商用)
2. 公司商用未經授權圖片 --這沒什麼好説的. 乖乖付錢
3. 一切費用由被告負責
(最後就你和你公司自己看怎麼辦吧)
認真你就輸了
Diego425 wrote:
上面諸位說的我都懂，...(恕刪)
你的結論是對的.
不過我也説下, 你可以再找找. 的確有的圖庫是免費使用, 也能商用的, 這真還是不少的.
朋友在GI(Getty Images)里做事, 説這種侵權的事他們天天都有, 也有在捉, 不過大多都私了(不上法院)
因為上法院大家都明白只是更硬...更花錢.
就算是攝影師..有時也會被告..因為他可能假造模特授權等等.
所以你可以
1. 找免費圖庫
2. 自己拍, 或者是看看誰去那裡有不錯的照片. 跟他溝通一下
3. 付錢
4. 自己作圖.....這可能會很累...
ps:旅遊公司因為圖片侵權也是一大戶...不過大多公司都能明白圖片付費的事. 所以你和公司説明白我想問題不會太大的
認真你就輸了
內文搜尋
從 APP 打開
X