• 4

惡劣的公司

要求按照原先講好的價錢履約,
再對客戶說很抱歉沒辦法配合,
然後另尋客源。

留這種逼人降價的客戶是不會有前途的。

那位採購人員可能是cost down目標達不到,
才用這麼激進的手段看哪位冤大頭會接受。

過一陣子說不定換了人接洽, 價格又回到以前的水準。
這世上不是用是非黑白,劃一條線,就可以解決事情

要是我,我就認了,因為親戚介紹的人情大

如果版大把事情搞大,他親戚一定受到影響

不同意我的人請想想,如過你是那位親戚,你做何感想?

版大不能保護親戚,我就不相信,其他的親戚朋友,以後誰敢介紹工作給版大

要是你,你敢嗎?
eee168 wrote:
這世上不是用是非黑白...(恕刪)


沒錯!這世上不是用是非黑白,劃一條線,就可以解決事情
所以換個方面想,以後誰還敢接這親戚介紹的工作,小心會被坑很大喔


親戚都不保護我了,我還保護親戚,校A
各位先進:

所以我要先發存証信函?

另外我退回去的半成品,也可以跟公司要求費用嗎?(因為是公司叫我退回的)
9元砍成4元..要看這價錢的內容是什麼.
內容如果是純勞力價格, 那也許可以給親戚點面子, 吞下去.
但如果有其他material cost, 那要看成本是多少, 成本是2元, 加工後賣9元, 被砍成4元, 也許可以吞下去.
如果成本是5元, 那吞個屁, 會噎死的.

nono0770 wrote:
各位先進您好:請教,...(恕刪)


溯及既往還蠻屌的

nono0770 wrote:
各位先進您好:
請教,我目前是某上市櫃公司的外包商,我日前承接一個工件,原本講好單價為9元(有mail存查)。但收貨後十天,居然要我配合它們cost down.降為4元。(口頭上,沒有文件証明)而且溯及既往!這樣好像不合理,是否可以提告求償?

另外!因為自己的親戚在裡面工作,也是她發工作給我的,但收貨和驗收是不同人。
請問她有沒有犯罪的嫌疑呢?


出來工作幾年了?
如我的屬下給我這答案
那下一批的裁員名單.你已經入列了

樓上幾位網友
還在念書嗎?
nono0770 wrote:
各位先進您好:請教,...(恕刪)


還有這種事喔
虧大了...

未履行的部份可談
已履行的部份,談個屁
mail 都談得很清楚了

Cost down不會cost自己的公司
去cost別家公司

經典的台灣慣老闆
叫這老闆去吃屎吧

PS:爆料前請想好以後生計
請想想拍照的目的是什麼?
nono0770 wrote:
各位先進您好...(恕刪)


MAIL可以當成合約 上面有IP和發文者MAIL

只要一式兩份雙方都有就算合約
nono0770 wrote:
請教,我目前是某上市櫃公司的外包商,我日前承接一個工件,原本講好單價為9元(有mail存查)。但收貨後十天,居然要我配合它們cost down.降為4元。(口頭上,沒有文件証明)而且溯及既往!這樣好像不合理,是否可以提告求償?

另外!因為自己的親戚在裡面工作,也是她發工作給我的,但收貨和驗收是不同人。
請問她有沒有犯罪的嫌疑呢?

只要你提得出證據--「講好單價為9元(有mail存查)」
當然可以要求對方履行合約
不一定要很正式的契約書才算是合約,以下文章請參考:
http://case.104.com.tw/knowledge/detail.cfm?kno=146
合約問題-口頭與書面效力相同

口頭的會被一般人認為不算數,主要是因為舉證困難
但若有錄音下來作為證據,那就絕對有契約效力
(所以保險公司用電話推銷保險時,他/她們都會錄音存查)
若是你口頭上"勉為其難的答應"他們降為4元,且他們有錄音的話也是有效力

原則上這只能算是民事糾紛
沒涉及刑事,所以不存在"犯罪"的嫌疑
  • 4
評分
複製連結