• 5

壓低價格以提高競爭力

我是不懂經濟學啦,但有個東西我不太明白,這或許也是台灣人薪資低的主因

如果以消費者的心態來說我希望東西CP值要高,價格越低越好

而生產者也知道這個道理,降低成本壓低售價變成了生存之道也是王道

想壓低售價必先價低成本,成本結構裡有項人力成本

人力成本中佔比最大的就是薪資

以資方立場來看加薪就是提高成本,而提高成本會降低自身競爭力

當我是勞方我當然希望能加薪,但當大家都加薪製造成本墊高就會增加售價

所以如果我想公司每年加薪,又希望能物美價廉,在理論或邏輯上是否是違背的

例如加薪5%而物價也上漲的話,做為消費者能接受的沒幾人吧

這好像雞生蛋蛋生雞的問題

如果某家公司在加薪之後能不提高售價(成本轉嫁)依然能維持利潤及保有市佔率的話那就相當厲害了

我服務製造業,這個行業嚴格力行年度配合降價活動,並且以配合度當作

下個車型是否列入發包對象依據,所以大車廠每年調薪部分來自於強大的議價降價能力

百分百買方市場,在比價格的態勢下,公司因為價高而失去不少訂單

賠錢生意老闆怎肯做,加薪變成遙不可及

有些零件已經連續降3、4年,一年降2~3%,難怪老闆小孩也不願接這個事業

未來還是前景堪憂



2014-09-01 14:34 發佈
文章關鍵字 價格 競爭力

機甲部隊 wrote:
我是不懂經濟學啦,但...(恕刪)

例如加薪5%而物價也上漲的話,做為消費者能接受的沒幾人吧

沒錯....但現在是薪資倒退5%而物價上漲15%以上,

我是覺得就算沒刀沒槍,人人一把美工刀也是可以搞革命
機甲部隊 wrote:
所以如果我想公司每年加薪,又希望能物美價廉,在理論或邏輯上是否是違背的

錯!

有個很簡單的方式可以兩全其美,就是改用機器去做事。

以前公司10名員工,一天只能做1000瓶可樂。
後來換了新機器,10名員工一天做2000瓶可樂。

所以可樂就降價了,員工薪水不用減。

這個才叫做經濟成長。

現在台灣的問題是,資方壓榨勞方,但是都不會被抓。政府都假裝沒看到。
資方當然不願意花錢買機器,反正只要壓榨勞方,公司就可以撐下去了。

買機器是老闆要出錢。
員工無薪加班,老闆又不用出錢。

所以你就看到今天的台灣。
勞工薪資倒退。
別國的可樂都降價了,只有台灣沒降。(請把可樂帶換成其他物品)
機甲部隊 wrote:
我是不懂經濟學啦,但...(恕刪)


你這是什麼邏輯啊??

只有台灣人 會希望 "我如果希望東西CP值要高,價格越低越好"

還是你可以介紹 "我希望東西不要CP值,價格越高越好"的國家人民給我認識一下
Peter015038 wrote:
我是覺得就算沒刀沒槍,人人一把美工刀也是可以搞革命..

可能會因為美工刀價格上漲,而且街上不是太熱就是下雨,
所以回家吹冷氣繼續上網抱怨.
gameheven wrote:
錯!

有個很簡單的方式可以兩全其美,就是改用機器去做事。

以前公司10名員工,一天只能做1000瓶可樂。
後來換了新機器,10名員工一天做2000瓶可樂。

所以可樂就降價了,員工薪水不用減。

這個才叫做經濟成長。
...(恕刪)


大哥,
公司買機器不用錢?
買機器的錢不用攤提進成本嗎??

另外,
買了機器,
有些人的工作被機器取代了, 那是不是代表有部分員工要被刪減裁員??



你的邏輯我看不懂...
其實這種現象不是只有出現在台灣而已,只是嚴重程度

gameheven wrote:
錯!

有個很簡單的...(恕刪)

KIKO-L wrote:
大哥,

公司買機器...(恕刪)


意思是擴大產能,還是要靠老闆把餅做大,自然就會賺比較多的錢。

慣老闆只會想的是,不出一毛成本,壓低員工薪資,要如何賺錢。

成功的老闆,會想辦法生錢,找客戶買設備,靠公司成長賺錢。

要降低生產成本,靠的是強力的業務能力,和工廠的生產能力。

重點是消費者只重視價格吧

這心態才會有逐低價生存的遊牧產業

我們公司也是賣東西的

好東西、C/p值高的,大家不買

只賣最便宜的,再來哀哀叫品質爛

這樣的消費市場也是造成產業起不來的原因之一

也說不定

低薪->要求低價格->廠商降價->壓低薪資

誰雞誰蛋 ~
KIKO-L wrote:
買機器的錢不用攤提進成本嗎??..

現代化工廠早就以機械為主,人力為輔,
機械化不只是成本問題,效率及精準度是人力所未能及的.

有些人的工作被機器取代了, 那是不是代表有部分員工要被刪減裁員??

工業革命以來的老話題....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?