最近電視上一直在爭議12年國教好像問題很嚴重我也是有聽沒有懂但是我覺得重點是這樣的改革能不能讓下一代小孩擺脫低薪22K這個比較重要呀???如果12年國教還是一樣讓小孩以後沒有戰鬥力還是一樣領22K那教育改革好像沒太大作用呀純屬個人猜測雖然我沒小孩
個人是覺得維持九年國教就好了,把資源放在這九年裡,好好的讓孩子學到在社會上用得上的基本的常識,才是最重要的。加強輔導輟學或是逃學的學生的管理,甚至加強對弱勢學生的照顧才是!9年國教的問題都還沒解決,加到12年或是15年都是一個樣啦!
戰鬥力的高低是要和當時的別人比。 在那邊說以前大學畢業待遇多好怎樣怎樣根本不知道以前的大學聯考多競爭, 而且才幾間而已。 現在大街小巷都是大學, 大學畢業沒菜市場化才奇怪。 所以要擺脫22k是整個市場的經濟進步, 不然就是你的小孩以後要比別人那時的戰鬥力好。 假設以後博士滿街跑, 那他是博士也並不會比現在大學畢業來的吃香。
12年國教跟22k有啥關聯 ?受12國教的都領22k ?不受12國教的都領50k ?10y前 ; 20y前 ; 30y前 受9y國民義務教育的人都沒領22k ?問題在人 ;不在受幾年義務教育的人 , ok !