版上經驗人士不少.
是否邀請五六年級生分享一下 當初 在大學 vs 技職 的取捨
(不管選何種, 目前的生活令你無悔)
給後進們參考
版上經驗人士不少.
是否邀請五六年級生分享一下 當初 在大學 vs 技職 的取捨
(不管選何種, 目前的生活令你無悔)
給後進們參考
2014-05-14 23:19 發佈
happywork wrote:
好像無關是一般大學還是職技，重點是"是否浪費了光陰" 和 "自我的肯定"。
Bingo ! 自己的青春 自己負責.
宅爸原本想導出 唸技職 or 大學 前那一刻的人生決策, 當你 16~18 歲的那一刻 .....
客觀/主觀上 有無可以讓後進參考的地方.
畢節望族後裔
宅爸拋磚引玉一下
高中曾是宅爸最痛苦的時期之一
盲從主流, 念了私立高中 普通科 (公立沒上) 硬著頭皮走大學之路
數學不好,往往佔據唸其它科的時間,又拖累總分
PR 排迴在 50~60 之間, 1980s 註定當一個重考生
後悔沒去唸五專, 趁高二暑假苦研數學, 終於領悟數學之道
PR 回到 75, 有自信心了, 之後順利考上大學 (數學高標),對思維超有幫助
同學中 沒過數學這關的粉多都重考了,繼續宅爸先前的痛苦之旅.
對小孩教育 便有一套看法
數學讀不出興趣,唸來痛苦 & PR 不到 70 => 讓她走技職路線
教改門檻降低,大學遍地開花
PR 不拘, 30~40 級分 (PR < 50) 輕鬆進了現在的大學, 你會沒有競爭力.
不如往技職發展.
畢節望族後裔
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
這麼說吧
如果是好的大學(國立or私立前面的or能出國最好)
讀的又不是太冷門的課系,那大學就有必要的念
這段話不錯 !
要檢定自己能力,要找對的人 一起競爭
對的人在哪 ?
PR > 70 的族群, 和他們一起拼拼看, 能贏 你有大學生的價值 & 潛力
(雖然 PR < 70 也會有黑馬)
這是何種檢定 ? 單位時間內 吸收/消化/理解 知識的能力.
大家常講的 台/政/清/交/成 代表 PR 88 以上, 不難理解大企業粉愛
延伸解讀, 在 PR 40~50 以下的族群互相檢定,意義就弱了 => 自我安慰
文憑所代表的競爭力 企業未必買單.
明明大學工科畢業, 去大公司應徵 確只被認可是作業員,因為 PR 值不夠,
文憑 只是一張 教改後的自我感覺良好證書, 值多少月薪 ? 難說.
何時能跨出單一學校, 互相比較 ?
國中資優班入學考 是人生第一次可以粗估 PR 值, 供父母們參考
畢節望族後裔
但也算走技職路線的, 國中畢業就跑去念五專了(文藻)
原因無他...數學太爛了(基測才30幾分, 當時60滿分)
最慘的是我那年的數學還號稱簡單
我妹兩年後還跟我唱邱他寫我那年的考古題寫滿分...
從國三起我就很有自知之明
憑我這破數學去念高中就是自己找抽的
事實上我的五專同學十個有九個半都是數學白癡, 當年的文藻只要專一念數學就好
(現在變專一~專三)
數學老師隨便教我們也隨便讀, 考試就把整本課本背下來就過關
(文科生專業就是背了就多分...)
二技聯招考一次分數可以用兩次申請, 不像大學學測指考要剝兩次皮
我又是痛恨社團活動的宅女, 甄試連名都懶得報....反正我分數會上台科大, 雖然後來跑去讀政大了(插大)
回歸主題, 如果念高中, 就算我砍掉重練一百次
只要有理科拖後腿我就無法上國立大學
所以說各位爸媽, 用我的例子想一想, 換一條路, 結果說不定會更好喔
內文搜尋
從 APP 打開
X