• 4

認清台灣的基本工資的問題

台灣的基本工資..在以前..那是資方用以申報勞保的最低防線..
但是..不可能用基本工資去雇用員工..
因此..受薪者在未退休前..至少養家活口都不成問題..
提高基本工資..意在保障員工退休生活..

台灣的基本工資..在現在..那是資方支付薪資最低防線..
由於台灣經濟轉型失敗..勞力過剩..變成資方喊價的市場..
而這個薪資就算多一點..真的有不少是22K..難以養家活口..
因此..有必要提高基本工資..

不過..由於南北差距..確實存在..
如果..基本工資由現行的19047..直接提高到28K..
說實在的..北部算是合理..不過台東、屏東的部份偏鄉..那真的是要資方關門..
因此..分區基本工資有這個必要..
其實看鄰近的中國、日本..他們也有分區基本工資..

假設都會區28K是合理的基本工資..
反對分區基本工資者..是希望大家一起28K..還是大家一起22K?
偏鄉做不到的..又何必讓都會區也跟著壓低?
2014-05-09 17:32 發佈
大陸各地基本工資是不一樣的。這大家一定同意。台灣不大,也許不能相比。但也許可以想想...

ganman wrote:
台灣的基本工資..在...(恕刪)


我擔心中南部會不會變成8K..

fnf2000 wrote:
我擔心中南部會不會變成8K.....(恕刪)

就算分區..也只會比現在高..
怎可能比現在低..
台灣面積比不過中國日本的一個省(甚至縣)這樣也能比? 那乾脆連縣市鄉鎮甚至村里都來分好了

awmxp wrote:
那乾脆連縣市鄉鎮甚至村里都來分好了...(恕刪)

會有誰那麼白癡..要分到村里?
你小看了台灣老闆們的野心"貪心"
......
ganman wrote:
就算分區..也只會比...(恕刪)
台灣都那麼小了會有誰那麼白癡..要分區?
ganman wrote:
會有誰那麼白癡..要...(恕刪)
台灣勞工薪酬偏低的根源是台灣工業界的競爭力下降。

不解決這個問題,討論什麼最低工資標準都沒用的。最低工資標準低了,大家不滿意;高了,企業要倒閉。

本質上來說,台灣需要進行產業升級,提高勞動生產率,才能維持現有的人均收入。所謂的傳產,為什麼越來越難賺錢,紛紛跑到大陸去開廠?就因為以台灣現在的薪資水準,這些傳產企業誰來經營都要虧損。

所以說台灣人反服貿真是很奇怪,難道那些佔領法院的人看不出這樣一個事實嗎?不用大陸企業到島上來競爭,光是22k的「低」薪就已經足夠壓垮島上一大批企業了。
一個機場修了十幾年
漏水修不好
還想談什麼競爭力
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?