• 2

面試主管是未來的競爭者…求解

假設,面試您的主管是您未來的潛在競爭者,在面談過程中,
究竟該採攻(自信地表述自己的經歷專長)還是守(謙遜的表達自己仍需要多學習)?

備註:此職缺為中階主管職(即公司方面派出與職缺同級的主管為第一關面試主管→表示會有第二關)
2014-05-05 21:55 發佈

ForaReason wrote:
假設,面試您的主管是...(恕刪)


進不進得去都是問題
就煩惱競爭者
未免太自我感覺良好吧!

ForaReason wrote:
假設,面試您的主管是...(恕刪)


當然是"(謙遜的表達自己仍需要多學習)"
你要去攻城,但你只有一個人,你覺得用偷偷潛入or偷襲的方式成功機率比較高?
還是你到城門下大叫,給我滾出來老子要和你大戰300回合?(對方不加強防守才怪)
個人認為採取守勢就是種錯誤,
今天如果是要底層的員工還有犯錯的空間,
但你所要坐的位置是中階主管,
當然是要讓別人知道你的價值在哪才有後續的機會阿,
誰還給你時間空間慢慢的摸索學習?

ForaReason wrote:
假設,面試您的主管是...(恕刪)


這公司是沒人了嗎?
感覺怪怪的!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

ForaReason wrote:
究竟該採攻(自信地表述自己的經歷專長)還是守(謙遜的表達自己仍需要多學習)?



會的地方就是自信表述專長
不會的地方就是謙虛說還要多學習

跟誰是你的競爭者哪有甚麼關係




再者
ForaReason wrote:
假設,面試您的主管是您未來的潛在競爭者


你想太多了.
想太遠了吧 ~~
都不知道會不會錄取 就在想要如何面對面試官
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
還好吧 還是要展現自己的經歷與能力~~

為啥找個同職級的面試你~~ 還是弄清楚人家背景 搞不好是皇親國戚 或是國王人馬


蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
當然是"(謙遜的表達...(恕刪)


嗯嗯,也是~
但又不能回答得太弱…
萬一因為這樣,第一關就給刷掉就悲催了

kenhugh wrote:
還好吧 還是要展現自...(恕刪)


嗯嗯,非常重要的見解~
多數人只想著面試過了再說

但往往面試的眉角之多
令人難以想像

並不是只有拿出經歷能力就可以了
還得觀察入微見招拆招
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?