到底誰的錯 - Mobile01

scorpio威
個人積分：62分
文章編號：49639959

62分

樓主

2014-04-14 10:05

公司9樓整層再裝潢

裝潢好後接到案子的負責人私底下找我們大樓清潔阿姨說給她8千元周末來打掃

打掃阿姨跑去跟9樓的委員講這件事

委員就跑去跟接案子的人說你們清潔費收1萬5賺太兇

接案子的人二話不說把1萬5全部退還請委員自己找人打掃

結果委員去找大樓主委說9樓裝潢好了請派人打掃

最後打掃阿姨一塊錢都沒賺到還是要來打掃

--------------

你們覺得到底誰有錯?

接案子的不應該發給打阿姨
還是9樓委員太小氣
還是阿姨太多嘴?

2014-04-14 10:05 發佈

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：50分
文章編號：49640035

50分

2樓

2014-04-14 10:10

scorpio威 wrote:
公司9樓整層再裝潢

裝潢好後接到案子的負責人私底下找我們大樓清潔阿姨說給她8千元周末來打掃

打掃阿姨跑去跟9樓的委員講這件事

委員就跑去跟接案子的人說你們清潔費收1萬5賺太兇

接案子的人二話不說把1萬5全部退還請委員自己找人打掃

結果委員去找大樓主委說9樓裝潢好了請派人打掃

最後打掃阿姨一塊錢都沒賺到還是要來打掃

--------------

你們覺得到底誰有錯?

你

因為寫得跟繞口令一樣
完全看不懂

賺錢比較實在

賺錢比較實在
個人積分：6分
文章編號：49640730

6分

3樓

2014-04-14 10:45

這個小故事就是反映在台灣的社會阿...

打掃阿姨自己多嘴

其實打掃阿姨穩穩賺8000就好

管他接案子的人賺多賺少...

打掃阿姨(勞工) 接案子的人(派遣) 公司(老闆)

老闆發包工程給派遣

派遣找勞工做事

勞工替老闆想怕公司多花錢跟老闆講有這件事

結論是：勞工接下這份工作一毛都沒有增加自己作業量！

archos

archos
個人積分：181分
文章編號：49642903

181分

4樓

2014-04-14 12:40

scorpio威 wrote:
公司9樓整層再裝潢裝...(恕刪)

可能有人覺得那個打掃阿姨很笨~
但我覺得~他的作法才是最聰明的~~

若是私下接了案子~被公司知道~那是否會被炒魷魚?
這樣不是工作都沒了~~

雖然最後還是要自己做~但至少沒有被炒魷魚的風險~

georgewumc

georgewumc
個人積分：38分
文章編號：49644574

38分

5樓

2014-04-14 14:02

如果阿姨週末是休假的~~~

那應該沒有私接的問題~~~

阿姨可能覺得吃不下來~~~

剛裝潢好~~要細清到一定的程度~~

看坪數的大小~~~

通常一到三人~~~

還有包含垃圾的清運之類的~~~

八千一人賺~~不如一萬五三人分~~~

scorpio威

scorpio威
個人積分：62分
文章編號：49645370

62分

樓主

2014-04-14 14:44

後續是大樓打掃阿姨跟主委說負責人說可以拿8000的

主委說那是你休假時間負責人找你來做跟大樓沒關係

可是負責人把最後所有清潔的款項1萬5退給9樓委員

9樓委員要求你在上班時間把你本份的打掃工作完成

因為阿姨沒拿到前不想做主委就講重話說不做沒關係大樓會再找人

最後阿姨沒拿到錢還是做得累得要死囧

georgewumc

georgewumc
個人積分：38分
文章編號：49651340

38分

7樓

2014-04-14 20:36

出錢的是委員???

還是別人~~???

若是委員~~~那他想省15000~~~

若不是~~~那可能想凹15000~~~

倒楣的是阿姨~~~