• 2

一位新手專利工程師的疑惑

文略長..

小弟是一位剛剛就任於台中某事務所的專利工程師

至今已上班一個禮拜

屬於社會新鮮人,也是屬於有理工背景的那種

可是專利是種既要有法學基礎也要有理工基礎的類別

儘管這個禮拜內已經參照許多公報的寫作手法

但是寫出來的東西都不得主管的喜愛

不是這點不好就是那邊不通順

我也理解這是必經過程

可是就是不曉得從哪邊解套

若是每一次的指導都有方向可以努力也就算了

但是總不曉得主管的意思 導致他也乏累

至今所寫的都是普通的新型稿

主管的意思是要從練習中學習

會比我直接給你解答的方式來的好

這點也無可否認

可是每次遞交的作業都讓他失望




綜上所述 ..
請問對於專利工程師有了解的朋友們
新手時期該朝哪個方向努力
目前本人是在閱讀審查基準 以了解說明書的撰寫內容
該繼續呢?還是有更好的方式?
2014-02-17 19:42 發佈
才一星期就想上手
等你兩年寫過100篇,再加50篇答辯之後就會有心得
不過這行跟會不會寫作文很有關
最好看些之前的CAFC判決也會有幫助
其實也不是想一步登天

只是主管對於我的進步速度有質疑

所以才想了解一個禮拜到底要多少能力才可以被接受..

DouBleQ wrote:
其實也不是想一步登天...(恕刪)



如果一個禮拜就變厲害了
那麼表示你這份工作隨時都有人可以來取代

DouBleQ wrote:
文略長..小弟是一位...(恕刪)


多看別人的寫的當範本

「文章」有多種「型式」
它不是創作
要符合「該領域的習慣、形式」
論文形式就是一例

看多了、寫多了
就可心領神會了


seraui wrote:
如果一個禮拜就變厲害...(恕刪)



謝謝你!!

我了解你的意思
畢竟才一個禮拜,不用先給自己太大的壓力

我個人覺得一個禮拜做到下列幾點就不錯了

1.能注意全文用詞用語的一致性

2.能注意申請專利範圍中出現的名詞有無前述基礎

3.對申請專利範圍的架構及依附關係有正確的認知

最後,達成撰寫出的專利說明書能通過形式審查

至於權利範圍要如何拿捏,全文要如何寫會比較好......

老實說,這些都蠻主觀的,各事務所甚至其客戶喜好的風格都不一樣,需要較長的時間磨合

當初我也曾煩惱要如何寫出一篇好的專利說明書

但最後也只能做到主管和客戶說OK,但是否就真的是好的說明書,還真的是只有天知道XD

除非遭遇專利訴訟且能夠勝訴,那麼我才敢說這專利說明書寫得好

附帶一提,目前我對專利說明書好壞的判斷標準如下:

客戶和主管都說OK--------三顆星

專利有授權,讓與...等交易-四顆星

遭遇專利訴訟且能夠勝訴---五顆星
一個星期真的是蠻短了,
我也寫過幾篇專利的文章,
不過只是想法而已,最終是給專利工程師寫。

他們一寫出來,我寫的簡值是垃圾,
我也是看了幾百篇專利,才擠出一點點的。

多看多學,寫專利是無法一步登天的。
謝謝us

我知道要朝哪個方向走了!!

謝謝ping

主管目前看到我的說明書也是一直嘆氣..

pingyingtu wrote:
一個星期真的是蠻短了...(恕刪)





我完全同意pingyingtu的看法,而且我應該與您工作性質很類似...

相信版主您有可能負責電子科技的專利..
小弟不才,也是屬於創造想法,需要專利工程師來幫忙寫稿,
寫的專利快10篇,有遇到菜鳥專利工程師與專業專利工程師,
菜鳥工程師寫的我只能搖搖頭,連我這個外行人都看不下去,
專業專利工程師能將被專利審查委員駁回的專利,
修改到取得專利,後來菜鳥工程師只能望之興嘆
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?