• 3

電視上黃色小鴨透露出台灣低薪的原因

看到電視上報導的黃色小鴨
台灣人一陣瘋狂
這是一個外國人所創造的商品
但是台灣人為什麼自己不能創造出自己的商品呢??????
而去瘋狂別人設計出的商品
台灣人為什麼不能去設計出黑色小貓 紅色小豬 藍色小雞呢???
連盜版商品也是拿別人的商品
所以出現了盜版黃色小鴨
這事實上已經證明了台灣低薪的原因

2014-02-07 14:25 發佈
針對台灣人瘋狂洋人的黃色小鴨來看

1崇洋心態
2短視近利
3政治因素

第一點不多解釋了
這是台灣人的通病
不但東西要用洋貨才屌
連在台灣對台灣人講話也要三不五時夾雜幾句洋文才有水準

短視近利
現成的黃色小鴨拿過來直接就可以薛錢
花時間設計構想,打樣都需要成本的
台灣人只要能賺錢就好,其他的都不重要

第三點就要小心點說了
因為台灣這島上微妙的政治因素
你如果搞得太本土化,太強調台灣精神
會有一些人說這是台客表現
接著就是貶罵
反正要搞台灣意識形態的東西都要非常小心

沒辦法
這島上住著不少怪人從中破壞
大家還是視而不見
那也只能自求多福了




我認同
我非常認同
我非常非常認同
4.很明顯的大頭症現象

  台灣還有一點思維很令人感到麻木沮喪  很多的大頭症現象

85%市場票房被英雄片佔據  人人心中都有一個超人 可以解決所有事情


大家都要當總統 有一個萬能的人什麼都會  教育也是一條路

  在台灣很少看到團隊 團隊精神  底層流動率不斷在破高  中高層也差不多

大家都想贏 大家都想從政府挖錢  大家都是對的 沒有錯 沒有人要讓利

 影響到我就是錯的 你就是錯的  一看到有人賺錢就一窩風 同質性 分餅哲學 聽說這叫創新創業

資本主義跟老舊的法律結合在一起


  醫院不開就是錯的  一進到醫院跟7-11 全聯一樣  星期天不開  醫護人員就是錯的 

就應該過勞  不過勞會影響到病患權益



5. 政府應該解決所有的事情 政府對大企業不公 對中小企業不公 對國營太好 科技需要政府砸錢支持
   
台灣政府的稅收只佔GDP11% 央行印錢3-4% 負債3% 請問有多少錢可以分?


6. 結合5和6  結果政府的社會 土地政策國家政策一樣 集中送到科學園區的"施郭徐"等大老手上 
   集中在買極昂貴的設備 24小時不停的生產 不停的代工 代理 賺錢買房地產
   
  然後剩下的人吃餅  然後看到遊戲產業起來 開一堆分公司跟原本的傳統遊戲業者搶市場 上市吸引資本

  誰要培養人才-----> 又是政府的錯

 所有的社會資源全部70%-80% 土地 股市資金集中在硬體而且是電子代工的極端行業泥巴裡面

  沒有任何的變化 無法產業升級  不給錢不停的吵吵鬧鬧        而且聽說這樣叫做"創新"


7.聯電80/20法則搞文創  基層無法生存  更別提什麼團隊合作

   文創預算永遠只給成功者  只注重短期0.5年1年利益 文創只能不停被外國打趴
不會講台語就會說abc,抱著洋人的大腿叫祖宗的00從很久前就有了,
不然國父就不用周遊列國考察,然後說:西方人勝過我們的也只有機器而已。

忠孝仁愛信義和平咧?禮義廉恥咧?
現在是男的女的學洋人穿著三角褲在大庭廣眾下扭來扭去
讓人打分數的悲哀時代啊!

這麼優秀的傳統文化卻說是落伍了、跟不上時代了,
希望各位仁者好好的教育下一代,弟子規、三字經等…
應該要落實在生活上,教育小朋友應該要讓他們提升對本國的認同感…
清明時節雨紛紛 wrote:
看到電視上報導的黃色...(恕刪)


這可以先問你自己

你對台灣文創產業的『真實』支持度有多高!?

boosa wrote:
4.很明顯的大頭症現...(恕刪)




寫得好
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
低薪跟黃色小鴨沒一點關係
正常的國家
哪個不會出現外國的東西
連北韓都有外國的東西了
難道台灣完全看不到外國的東西
就會進步嗎
就會高薪嗎
基本上黃色小鴨跟創作也沒什麼關係
黃色小鴨是成功的行銷
就跟圓仔一樣
黃色小鴨還不能透露出台灣的低薪問題 那什麼才能透露台灣的低薪問題

你可以靠一些外國文創進來 比如說好萊烏進來 那是沒有錯的

可以精益求精 完全沒錯 給30% 50%市場也不算啥



but 你不能讓 台灣的文創被打趴 WHY 85%市場都被好萊烏們拿走 自己拍一堆片只佔15%市場 那算什麼

賺到錢的只是少數一兩部


還有好萊烏現象 一堆超人 這算啥 科技越來越好 越來越精緻沒錯 除此之外呢 戰勝邪惡

除此之外呢 有什麼太大的精神意義 有阿 那就是大頭症現象------> 只有第一名才能生存

結果呢

台灣的文創真的有糟糕到這種地步嗎? 如果台灣的片沒有一直在象牙塔裡面 會有更多人看的


沒文創哪來的周邊產品 哪來的品牌?


發展文創需要什麼 寫字樓 還過的去的交通 方便的飲食 然後呢還可以接受的租金 便宜的網路

最後是耐操肯努力付出的年輕人 就這樣

這樣的投資需要科學園區那麼大手筆嗎?? 根本不需要吧 ----> 污染也沒科學園區這麼嚴重

boosa wrote:
黃色小鴨還不能透露出台灣的低薪問題 那什麼才能透露台灣的低薪問題..(恕刪)


台灣有低薪的問題
這大家都知道
但跟黃色小鴨完全沒任何關係
台灣不重視文創
有沒有黃色小鴨都不重視文創
它就只是一個行銷
不能因為它是外國的就排斥它
應該要去學習
不要有一種心態
看到有外國的東西受歡迎
就要加諸誰喜歡外國的東西就是不愛國不重視文創的罪名
如果文創的訴求
只是必須愛國
那才是可悲
連包容的心態都沒有
談文創的意義在哪
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?