覺得有點慘 - Mobile01

blackcatfirm
個人積分：54分
文章編號：47580827

54分

樓主

2013-12-06 11:14

昨天張忠謀才說台灣不需要148所大學
不需要填鴨式教育需要的是技職學校
不需要那麼多研究體系學校
不然畢業生根本不是產業所要的人才
看的心有戚戚焉
的確像我大學所重視的必修科目
動力學靜力學材料力學流體力學熱力學工程數學
一堆公式推導
相對於製圖實習都是草草帶過
看一下我同學都已經脫離本科系了
因為根本沒有專業
台灣的教育是該改一改了是吧?
今天早上看到報紙又有年輕人謀職不利自殺
慘!22.4萬人年輕人失業
這是今年第四起了
真的覺得有點慘

2013-12-06 11:14 發佈

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：47581097

126分

2樓

2013-12-06 11:29

張某說的話只對了一半

台灣不需要148所大學不需要填鴨式教育
<--- 這句是對的！

需要的是技職學校　不需要那麼多研究體系學校
＜--- 這句是不對的
他以生意人的角度來說的話或許對
可是張某他忘了　他的公司又何嘗不是直接食用職場現成人力？
他作代工的或許不能說完全沒有技術開發的成份
但是半導體技術最早也只是研究室裡面黑板上的一堆文字與數學公式

銀河王

銀河王
個人積分：297分
文章編號：47581164

297分

3樓

2013-12-06 11:31

blackcatfirm wrote:
昨天張忠謀才說台灣不需要148所大學
不需要填鴨式教育需要的是技職學校
不需要那麼多研究體系學校
不然畢業生根本不是產業所要的人才

今天就算有了完整的技職體系教育

也改變不了什麼

台灣的企業有多少重視專業和創意！？

cnc0415

cnc0415
個人積分：0分
文章編號：47581431

0分

4樓

2013-12-06 11:44

銀河王 wrote:

今天就算有了完整的技職體系教育

也改變不了什麼

台灣的企業有多少重視專業和創意！？

...(恕刪)

我年輕的時候也跟你一樣有過這種念頭，
等你夠專業，夠有創意，就會有企業重視，沒人重視，是因為本身的能力不足，抱怨環境是無濟於事，與你共勉

TaiSP

TaiSP
個人積分：16分
文章編號：47581836

16分

5樓

2013-12-06 12:05

看來我跟您也是唸機械的，但我不覺得那些專業科目用不上，現在用不上也不代表以後用不到吧??
以畫藍圖來說不會只用到製圖吧??機械設計/材料力學/機械材料這些專業科目都需要吧，要部怎麼知道強度夠不夠??勘不堪用??成本??
以我工作的經歷，熱力學/熱傳/流力(ex.汽車水箱測試)，自動控制/動力學(ex.馬達控制)，材料力學/機械設計都是常常會會用到的，何必把自己局限在很low end的製圖??

krado

krado
個人積分：15分
文章編號：47582319

15分

6樓

2013-12-06 12:35

cnc0415 wrote:
我年輕的時候也跟你一樣有過這種念頭，
等你夠專業，夠有創意，就會有企業重視，沒人重視，是因為本身的能力不足，抱怨環境是無濟於事，與你共勉

年輕人都會懷著滿腔熱血奔入職場，我曾經也是如此
但是當自己的想法不斷被主管打槍，這份熱情也會被磨掉

對業界來說甚麼叫做專業? 嘴上功夫了得的人的叫做專業
對業界來說甚麼叫做創意? 能在短時間獲利的想法才叫創意

Long-Lily

Long-Lily
個人積分：846分
文章編號：47582715

846分

7樓

2013-12-06 12:57

krado wrote:
年輕人都會懷著滿腔熱...(恕刪)

主管只要乖乖聽話的下屬

銀河王

銀河王
個人積分：297分
文章編號：47584136

297分

8樓

2013-12-06 14:15

cnc0415 wrote:
等你夠專業，夠有創意，就會有企業重視

與其這樣一說

不如先分享看看你自己的『專業』與『創意』是如何！？

讓我們01鄉民來膜拜一下

傳說

傳說
個人積分：15分
文章編號：47584377

15分

9樓

2013-12-06 14:28

生意人就怪教育怪東怪西
今天說一套明天又是另一套

問題就是這樣...

你有看過死神的眼淚嗎

eric62

eric62
個人積分：6390分
文章編號：47584486

6390分

10樓

2013-12-06 14:34

10幾20年前技職教育還很好時,那些大公司老闆不是根本看不起技職出來的學生,要進去的一定都是要大學生研究生嗎...
有給技職生機會嗎...