• 6

不懂 用低薪請人 人做不住離職又再請人無限循環 真的有比較省成本嘛??

現在一堆公司都用低薪請人

結果不是請不到人就是做幾天就跑

就算找到做得住的

我相信"可以過就好的"的心態佔多數

WHY?因為再怎麼拚還是低薪 那我做這麼累幹嘛!?

不懂 這樣真的有比較省成本嘛??

找人刊登不用錢嘛??

面試 篩選不用時間嘛??

整天搞勞健保加保退保不累嘛??

帶新人影響到工作效率

結果新人做沒幾天就跑了這不是賠了夫人又折兵嘛??

難道這些不是成本嘛??

給個合理的待遇 相信人會比較好找 而且心態也會不一樣

真的有這麼難嘛??

如果給個合理待遇 人事成本就會太高

那這種沒競爭力的公司還是快倒一倒吧
2013-12-01 17:33 發佈
HYDRA -666- wrote:
現在一堆公司都用低薪...(恕刪)

有新人來,找個老鳥隨便帶,
來個適應期幾天後再加勞健保,
做沒幾天跑掉,(試想來3個,操2天跑掉,賺2天),
老闆又不用給薪,當然好~長期下來賺到了,
苦的是跑不掉的老員工,
所以久了老員工的心態可以過就好,
加保退保好像會計傳真就可以~~
也許因為 試用期沒給薪水
來三天 跑掉 也算老闆賺到XD
不過這要看行業了 比較專業技術的應該沒辦法
誰曉得"大老闆"們在想些什麼

反正現
一堆老闆抱怨找不到人
一堆人抱怨找不到工作
價值觀差太多的問題吧
PINGSV wrote:


有新人來,找個老鳥隨便帶,
來個適應期幾天後再加勞健保,
做沒幾天跑掉,(試想來3個,操2天跑掉,賺2天),
老闆又不用給薪,當然好~長期下來賺到了,
苦的是跑不掉的老員工,
所以久了老員工的心態可以過就好,
加保退保好像會計傳真就可以~~
...(恕刪)

東西做不出來,到時候賠到不是那麼簡單
不知道現在是不是有那種一個錢刊到飽..

不然那來那麼多萬年職缺??

新人那需要帶??自生自滅就好了..

勞建保...有的公司會跟你說,3天,或一星期後再加,怕你待不住...

人事也是新台幣請的,怎麼可以讓他太閒??

kaiend wrote:
東西做不出來,到時候...(恕刪)

新來的只會叫去做雜工操~哪會讓他碰高價品
HYDRA -666- wrote:
現在一堆公司都用低薪請人

結果不是請不到人就是做幾天就跑

就算找到做得住的

我相信"可以過就好的"的心態佔多數

WHY?因為再怎麼拚還是低薪 那我做這麼累幹嘛!?

不懂 這樣真的有比較省成本嘛??

找人刊登不用錢嘛??

面試 篩選不用時間嘛??

整天搞勞健保加保退保不累嘛??

帶新人影響到工作效率

結果新人做沒幾天就跑了這不是賠了夫人又折兵嘛??

難道這些不是成本嘛??

給個合理的待遇 相信人會比較好找 而且心態也會不一樣

真的有這麼難嘛??

如果給個合理待遇 人事成本就會太高

那這種沒競爭力的公司還是快倒一倒吧...(恕刪)

我想你頂多二十五六歲,這樣說是誇獎你了,事實上⋯⋯?我指的是心智
我看你滿腹寶貴的好意見,真的我建議你自己開公司請員工當老闆,我覺得你一定是全台灣不全亞洲不全世界最好最棒的老闆

沒競爭力的公司趕快倒一倒!
那麼好高騖遠不適生存的生命是否該趕快被淘汰呢?

對老闆來說又沒差,缺一個人就叫現有人力平分工作,現有人力抱怨的話老闆還有名正言順的理由!

若一個部門需五個人,每個都22K一個月就110K,少一個人還只要88K,依舊能完成五個人的工作,為何要每個人提高幾千的薪資,例如每個人25K,反正他會說四個人也做得完,人早晚會找到,撐一下就好
只要運氣好請到一個肯吃苦耐勞領22k的就賺翻了
還可以藉機逼迫其他員工...
政府的爛政策是最大的推手!

pilipilipeter wrote:
只要運氣好請到一個肯吃苦耐勞領22k的就賺翻了...(恕刪)

不是有一家餐飲業..名字好像是有品還是無品的..
他有個名言:大學生準備好了..3年就可以年薪百萬..
事實上..騙個社會新鮮人..3年後夢醒..他賺還是你賺?
只要繼續有人被騙..人手也夠了..真的也不差哪一個..

不過以上是低技能需求的..
在高技能需求即需要長期養成的員工..根本不能這樣搞..
偏偏老闆眼中..有品還是無品的都可以..為何我不可以?

就這樣..勞資拔河..雙方耗著等待一起滅亡..
這就是現在的台灣資方心態..
要救他們..竟然要靠年輕人..不要再去22K..
否則反過來..他們會說..沒(22K)人才所以企業才衰敗..
哎..無言..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?