• 2

對新鮮人求職的一些建議


潛水潛久了 也是要貢獻一下

也近不惑之年了 做管理職也有幾年了

雖然不是絕對 但還是有些觀察的心得

就從找工作到開始工作開始吧

1.求職期間 : 建議 請先假設自己是公司主管 或請長輩幫忙看看自己的履歷 是否有問題

我收過千奇百怪的履歷表 有人寫自己甚麼都不會的 有人大頭照貼Cosplay照

然後多數是貼自拍照... 履歷中錯字一堆 自傳文義不通順

我本身也不是國立名校畢業 (也沒出過國) 學歷對我意義不大
(只要符合基本需求就好)

但自傳很重要 可以看出這個人的思考邏輯跟表達能力 (當然好文筆不等於好口才)

但我收過一百字的自傳 有收過從頭到尾歌頌母校的自傳 所以我挑履歷

自傳寫得好 自然機會高

2. 面試 : 我每次徵人 有30%以上的面試者 會在約定時間一小時前改時間 或是人間蒸發 唉

也有把我問他的問題當成是挑戰他 不是口氣差或乾脆自己結束面試

一半的人連JD都看不太懂 問她想做甚麼 都講行銷 想做行銷的甚麼

九成回答 都可以啊 那問它們是行銷 well 課本答案出現了 產銷人發財

對公司及產品的了解 大概10%可以侃侃而談 其他可能GOOGLE一下就來了

但對開薪水這點 我是會在104上標明薪資範圍的主管 但來了給我開個兩倍價是...

還很驕傲地跟我說 我學長姊跟我說 沒這個錢 不需要做 (那你幹嘛還丟履歷啊~)

薪資範圍 其實都是公司規定的 但如果我欣賞的人開的薪水 跟公司規定的落差不大

我都會去努力看看 我覺得 要人家少賺點學經驗 Bull Shit

3.開始上班 :
年輕人都很有衝勁 很棒 也很有想法 但我看到的是有一部分的年輕人

對於自己不感興趣的業務 就意興闌珊 比如 一些內部流程啊 整理文件啊

會議記錄等等 然後連開會都一直滑手機 提醒說要做筆記 回我說 我記的住

或是來兩天 就不幹了 不只我帶過的 其他部門的也是

對於我看上的人 在確定要來前 我會完整地把公司整體狀況跟工作內容再講一遍

好的部分 輕描淡寫 壞的部分 是我解釋的重點 那都同意要來了 還閃電離職 這...

更有甚者 離職是寄EMAIL的 唉

一部分人 特別是名校(如有冒犯 請多包涵 都是我觀察到的) 會覺得自己甚麼都會

天不怕 地不怕的

但講坦白的 要是讓我選 我會選擇 懂得害怕的員工 (箇中道理 不多說囉)


這些是不好的

但我還是有看到好的地方

腦袋動得快 對於喜歡的工作熱情跟熱忱都高 活潑 對於新事物的接受度快

但都是偏向這世代的本質特色 我是比較流於批判的人 習慣從壞處開始看

這是一些分享 或許就當作個提醒

by the way, 為了增加公信力

我大概講一下資歷 我待過日商 韓商 外商 本土傳產 金融等產業

帶過六個人的小部門 都是大公司 所以 固定都會招募新人 也因此感受強點

也請各位先進 批小力點

感恩






2013-10-24 11:39 發佈
文章關鍵字 新鮮人
希望不是說是一回事~做又是一回事

否則寫的還算實在

只是對於有經驗的求職者來說

最討厭的就是拼命一直壓低求職者的薪資

覺得有時公司並未賦予人事主管或需求單位主管薪資的核定

但多數都會拼命壓低

比如~~~你的到職日不能符合我們需求~但是我們覺得你可以用

但你晚報到會造成公司人事上安排有點問題

所以扣一點是合理~~~~~

以上小的被這樣講過

或者又被講你不是我們這產業的(小的屬行政部門~非製造.研發等部門.說真的產業不同的問題倒也不是太大問題)

所以~~薪水要再給你打個折~~~~~~~屁勒

那你怎不說你不知公司文化要再打個折

我看过從頭到尾歌頌自己母親自傳,可以參加母親節作文比賽、我在学校上職場倫理、安排学生六週工作体驗、訪問主管、看工作影片討論、上課不淮吃喝遲到、点名、学生有人評量没意義、評量分数七十多 、也有人道謝

Andrewes wrote:
潛水潛久了 也是要...(恕刪)


對於樓主的述說真的滿認同的

但相反的,有時候真心想要為公司為主管努力工作的員工也不一定會找到合適的上司

就我的經驗,打從一開始就很有心的想把事情做好,更會一直不停的想去改進流程等錯誤的地方

但往往每個上司是不同個性的

有些人會覺得我好像多麼了不起?有些人會覺得你是什麼身份?有些人會覺得好好的幹嘛改?

所以工作上的好與不好真的要看是什麼樣的人

從我上述的簡單說明,真的把原先的熱忱都給磨光了

我相信依然會有好的公司與主管

但...我還在找機會...

因為我這個人很懶 不想一直找人

也信奉醜話講在前頭這件事

至於談薪這件事 我第一份工作 就聽過 你是來學經驗的 公司給你薪水你要感恩之類的話

也因此超討厭這種話 但講坦白的 差個10~20% 跟公司爭取還有機會 差個30%以上的

我也會明講 真的很難 自己要拿捏

但台灣最糟的一點 就像大大您說的那些理由

我還遇過一家銀行很好笑

他跟我說 薪水都是平移 但公司有員工優惠利率存款 超過10% 若存滿額 每個月等於加薪5000

我回他說 那我沒存款 不就沒有 他回我說 你可以跟家裡借 或去貸款

唉唉


Andrewes wrote:
潛水潛久了 也是要...(恕刪)


敢問大大是待那個單位?

我是科技業的研發單位 對我來說 自傳只要沒錯字 語句通順 字越少越好

我寫過最短的自傳 只有30個字 我想大家都知道也都認同 自傳大部份都是廢話或是沒重點的假話

我本身是國立大學 國立研究所 通常我只在意學歷和在校成績 論文題目 實作成績 或是實際開發過的case

其餘什麼的其實都是靠面試來篩選 遲到當然是最要不得 但是面試主管也不能遲到是最基本的

面試這件事 除了公司面試求職者 也是求職者面試公司

我也遇過很不知所謂的主管 當然被提早結束也只是剛好而已
我是行銷單位 比較偏廣告公關部門

也因此自傳對我來說是重要的 畢竟 (文字/談吐是我們的重點)

有一點我非常贊同 守時是雙方都要的

而學歷 這種事是主觀的 因此 我想您與我應該各有考量 沒有對錯

每個領域有各自考量的人格與能力特質 您也提醒了我漏打了我負責的領域

感謝您的提醒與分享
我有2點想講,

樓主抱怨面試時,千篇一律講課本的東西..

不知道有沒有看過之前發的一篇面試要考試,弄得老鳥很火大...
我真不明白,到底是要課本的東西,經驗,還是其他??

請給一個正確的答案,否則求職者還真的難以適從


2.2天就跑,姑且不論離職方法是什麼,
很多問題可以導致2天再見,除了工作內容以外,人事,主管,環境等等

例如,是不是5點下班,6點還一堆人坐在辦公室裡不敢走??新人看到這樣加班加到死的環境,不跑才怪
K大您好

每個公司都有自己的應徵程序 與面試 or 筆試 流程 恕我無法判斷對錯以及做出評論

坦白說 我面試主管職 也會被考到一些專業知識 比如 判讀資料等等的

但並非是類似名詞解釋這種的考題就是了

對於我提到的課本答案的部分 我認為一個優秀的人才是有自己的想法與創見

而想法並沒有所謂的對錯 我想"行銷是甚麼"這個例子 有八股的回答

也會有個人的見解 我問所有問題的目的 在於了解 面試者有沒有自己的想法

並且要勇於表達 如我前一篇提到的 每個領域 or每個主管都有自己需要及偏好的人才特質

這實在是無法在此評斷孰是孰非 而我也並沒有認為自己是個好老闆

我只能說我盡力兼顧公司與部屬的期待與需求

員工兩天就走 當然 公司 或我 都必須負擔責任

對於不喜歡的環境 要離開是個人自由 但通知的方式可以更尊重一點

此外 我待過的各家公司都有這種狀況 不一定是新鮮人


我原先的想法 只是分享一些觀察到的現象 若您覺得我的論點與現實不符

歡迎分享您的論點

畢竟 我認為高等教育要帶給學生的不只是專業知識 而是有接納不同意見的能力與雅量

謝謝


Andrewes wrote:
K大您好每個公司都有...(恕刪)


很高興跟大大作經驗的分享,

以廣告和行銷來講,的確是要有一些意見和看法,

但是以我的經驗,有時候,發表自己看法,

大概不小的比例會被駁斥,也就是01常提及的那種顧人怨的主管
-自大,有的過分的,還會把人挖苦一番

所以會造成,我在面試上不敢多說話,就只能大概聊一下業界作法,所看到的現象


我比較建議,在面試時,您是否應該鼓勵面試者,勇於發表看法,不要讓他們覺得多說多錯

講課本的東西,稱為四平八穩,少出錯..畢竟面試者不知道面前坐的主管是那種自大,還是OPEN可以讓人發表意見,乾脆就中規中矩...

如果遇到內向或是之前曾被欺負過,更不敢說,您是否該擔任引導,先講一下業界現象,問他有什麼看法,或是發表自己的意見去引導他??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?