臺大共指VS清交學歷

tw1991x

tw1991x
個人積分：11分
文章編號：46547693

11分

樓主

2013-10-08 12:22

本人是今年大四應屆畢業生，想往通訊領域作研究，
就以往慣例透過推甄原則上能至清交不成問題，
而臺大則具有不確定性。先前有向一位學校老師(值得投資潛力股)表明，
若無臺大極有可能留在本校跟著他做研究，老師則向我釋出善意，
答應我若是留下來可透過人脈請臺大教授共同指導。因此想向諸位詢問意見，
若今年沒能順利進入臺大，共指與學歷抉擇間的利弊為何？如何選擇較為有益？
由於之後找教授的景況想必相當慘烈，因此在此先向各位尋求意見。麻煩各位了！

2013-10-08 12:22 發佈

文章關鍵字臺大學歷

CYqwe

CYqwe
個人積分：6分
文章編號：46547802

6分

2樓

2013-10-08 12:28

若無台大 ; 建議清交 , 原因不是台科的skill 比清交差 , 而是去清交你會有一堆比台科大多的人脈 ,

人脈真得很重要 ; 出社會工作就通訊電機工程而言 , 企業的台清交校友絕對比台科多很多 .

至於你說研究所的論文在interview 只能當參考不能當飯吃 . 明白吧 .

tw1991x

tw1991x
個人積分：11分
文章編號：46547904

11分

樓主

2013-10-08 12:34

CYqwe wrote:
若無台大 ; 建議清...(恕刪)

確實人脈相當重要，我有考慮過這點，但臺大人脈應該也不遜於清交吧？

erickung9

erickung9
個人積分：14分
文章編號：46548190

14分

4樓

2013-10-08 12:49

台大教授只是共同指導, 畢業還是拿台科大的畢業證書. 所以你不會是台大的學弟.

你即使進業界幸運遇到同一個教授的學生. 他也會覺得血統不純.

我建議進清交吧....

tw1991x wrote:
確實人脈相當重要，我...(恕刪)

CYqwe

CYqwe
個人積分：6分
文章編號：46548295

6分

5樓

2013-10-08 12:54

正解 .

以後你第一份工作去interview , 面試官不會看在乎你的教授是誰你又不是醫科 , 他只在乎你所學東西對他公司有無幫助及你是哪裡畢業的 .

erickung9 wrote:
台大教授只是共同指導...(恕刪)

一固一固腥黏材

一固一固腥黏材
個人積分：316分
文章編號：46548708

316分

6樓

2013-10-08 13:21

tw1991x wrote:
本人是今年臺科大四應...(恕刪)

就算共指也不是母校。。。寧願清交！

菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

lala1202

lala1202
個人積分：23分
文章編號：46549825

23分

7樓

2013-10-08 14:19

tw1991x wrote:
本人是今年臺科大四應...(恕刪)

共指出去在強,你的畢業證書還是臺科大

新鮮人進公司的門票,依然是看學校(不否認臺科大有強者,但學校好,面試會輕鬆許多)

我的指導教授是業界知名,學校的土皇帝,但面試頂多聊聊,加分有限

建議是找四大研究所讀,會比臺科大好很多

忘了提一點,我是科大碩畢的挖鼻孔

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：46549929

346分

8樓

2013-10-08 14:25

台灣很多業界士大夫觀念還很重
尤其是大企業賺錢的企業
有些就像選種犬一樣還要血統純正的
其實台企大多起起落落
看準未來需求比較重要
當然能進四大人脈真的有差

當然賺錢真的要靠運氣
有些科大的朋友也有撈到一筆的
只是現在賺錢的運氣真的越來越少
走傳統RD路線已經撈不到了

stevennash1

stevennash1
個人積分：23分
文章編號：46550301

23分

9樓

2013-10-08 14:45

建議清交~~我有個學長當初交通跟台科都錄取~~

結果選擇離家近的台科，後來工作後一年就說當初應該選交大的

畢竟人脈比較廣名號比較響亮，台科也很好!但是出社會後要靠自己去闖的機率比較高!!

朱八屆

朱八屆
個人積分：92分
文章編號：46550511

92分

10樓

2013-10-08 14:58

理工科就台清交...日後創業時比較有人會挺你，
公司上市櫃後有機會靠著股票賺一大票

其他學校...大概頂多就高級打工仔水平吧...

台灣業界很看重學歷的...

(p.s)
後學表妹就是清大碩士