私立學校最後寧可癱瘓，也不願意退場，因為哪個董事會想要財產全部歸公？
這立委真是說的好阿.寧可癱瘓也不願退場...所以呢?
憑什麼要給濫學校退場機制.誤人子弟不說.畢業後還找不到工作
賺都賺飽了.還想撈退場機制.這跟18%有何差別.
沒能力招生歸還國家.蓋公園也好.活動中心也好.別養董事
pooh0709 wrote:
私立學校最後寧可癱瘓...(恕刪)
不在以下所列的前37名就業率的學校都退場,不知樓主認為如何?
商業周刊與104的統計
台灣各大學 就業率&月薪 2013
公立大學
大學 就業率 平均月薪
陽明大學 75% 32962
暨南大學 71.33% 30498
國體大 70.94% 27267
政治大學 70% 31271
台南藝術大學 69.77% 28792
台灣大學 69.07% 33983
中央大學 67.83% 30686
台灣體大 66.87% 29000
交通大學 66.41% 32401
聯合大學 66.19% 28222
公立科技大學
大學 就業率 平均月薪
台北護理大學 75.5% 31671
雲林科技大學 71.92% 29131
高雄餐旅 71.73% 27428
台灣科技大學 70.44% 32363
金門大學 68.89% 27287
屏東科技大學 68.11% 25903
虎尾科技大學 67.92% 28511
高雄第一科技大學 67.75% 27483
勤益科技大學 67.55% 28478
台北科技大學 67.5% 31688
高雄海洋科技大學 67.2% 26517
高雄應用科技大學 66.85% 27380
私立大學
大學 就業率 平均月薪
慈濟大學 71.54% 27931
長庚大學 71.29% 31188
北醫 68.55% 35922
中國醫大 68.46% 31106
中原大學 67.26% 29849
長榮大學 67.06% 26687
明道大學 66.7% 25429
私立科技大學
大學 就業率 平均月薪
長庚科技大學 74.81% 32571
慈濟技術學院 70.8% 27134
明治科技大學 70.12% 29498
弘光科技大學 69.41% 26418
明新科技大學 66.95% 27067
中台科技大學 66.57% 26280
朝陽科技大學66.0% 27815
資料來源:大學就業率詳盡資料請查閱 : <商業周刊> no.1328, 5/6/2013, <聯合報> 5/3/2013, 104人力銀
bobbycomboy wrote:不知樓主認為如何
數據會說話.統計資料後整合成為數據.在依照數據來判別成效.
說實在的.我不是很清楚你所提出來的數據為何.
我並不是說哪些學校要淘汰掉.而是說.
不該繼續讓沒有能力使畢業學生找到適合的工作的管理者離開
學生花了四年時間.花了百萬元進場.得到的下場是如何
1.有了文憑.卻沒有公司願意招生.因為學校不盛名
2.花了學費.還背負就學貸款.領基本工資..[報酬率真低]
3.浪費青春.這四年可以做很多事.出來所學的卻是一事無成
你我都可以說.是濫學生所以才會考上爛學校.所以是它們自找的
或許吧.小屁孩一堆.抽菸喝酒吸毒打架的人渣到處都可見
頂著大學畢業生的知識不如人就算了.品德也未必好到哪裡去
但..這樣的條件還可以畢業.不覺得這有點誇張嗎
所以.該讓不適合的學校淘汰掉.更不能讓它們有得到退場的好處
因為.他們所教出來的學生.沒有得到學校的幫助.反受其害
因此.立委說要給學校退場機制...我很不認同...
因為.社會是沒有機會給這些學生進場的機制..原因就是學校教的不好
所以憑什麼.要求給學校退場機制..真是爛透的想法
不追究學校管理者就算了.還想給它們優退的方法.
bobbycomboy wrote:
這不是調查,你的用詞不夠精準,這是21萬人的統計數據,一個相當龐大的統計數據.
清大及成大學生的就業率在63%~64%左右,平均薪資在30000左右,跟領先群的北醫薪資有段差距
相當於北科大,政大與中央,雲科大區間
調查可以被當笑話看,但龐大的統計數據就接近事實.
統計人數多的確會有其公信力，但統計結果是否有意義還需要去參考它的統計方法。它這份統計只計算剛拿到大學部學歷半年內的求職者，所以並沒有考慮到碩博士學歷的求職者。對某些研究生比例高的學校而言，我不認為這份統計有意義。
http://www.ntust.edu.tw/files/14-1000-35043,r167-1.php
內文搜尋