• 25

真正會把台灣搞垮的是 「軍公教人員退休制度」 !?

小弟認為:
公務人員退休制度應該改成跟勞保接近, 甚至相同, 這樣就不會有那麼多人當專職考生了.



真正會把台灣搞垮的是 「軍公教人員退休制度」 !

關中說的真的很貼切...

目前 62萬名軍公教退休人員所拿退休金是 2895億。
目前 1000萬名民勞工所拿退休金是 1447億。

資料來源蘋果日報:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130111/34763848/


發現問題了嗎?

若以 80/20法則 的精神來分析, 比較大的餅給了比較少部份的軍公教退休人員吃掉了!
這樣子大部份的勞工又能開心生活呢?

軍公教退休人員所得替代率 100% 以上, 而大部份退休月薪約 6~9萬元.
在家裡不用工作, 閒來遊山玩水, 年薪 80~100萬元.
這比好多好多認真努力工作的年輕人還高..

22K 年輕人 年薪是 26萬 4仟.
軍公教退休人員 年薪 80~100萬元.

真正會把台灣搞垮的是 「軍公教人員退休制度」 !


最近被立委拿來砍的國營企業員工並沒有軍公教人員退休資格.
相較之下, 砍正在替賺錢國營企業員工的獎金, 但是卻不敢動沒有生產力的 軍公教退休人員 年薪.why?




2013-01-11 23:20 發佈
是呀.大家不都一樣是辛苦的........還要多數人少少的血汗乾養少數多多的退休俸....篇篇台灣勞工是口愛的.無法知道真相.也不敢像一些人嗆罷工走上街頭....反正都要被斷電斷油了也不差有沒有人施工蓋房或開24H商店 LILICOCO 人員了!
待會會有人來嗆~~

1.不爽你也可以來考公務員
2.信賴保護原則
3.過年(我爸,我先生)都還在保家衛國沒回家~~
4.把18%變成負18%,你的口袋還是沒有錢
應該把上至總經理、下至工友所有人的薪水打成22k

這樣就不會有人怨22k了

最好是連大股東也只能拿22k

這樣才平等

=====================================
另一篇才有人批評私人公司低底薪,高奨金的制度

說台灣是資方的天堂

以前公務人員領死薪水被人看不起

國家保障他們的退休生活現在又被拿來批

一大堆人打著愛台灣的大旗

其實只關心自己的荷包

這些議題不是不能檢討

但用眼紅、假平等的方式就不必了,這才會拖垮台灣


tayjih wrote:
待會會有人來嗆~~
...(恕刪)


你舉的都是事實

謝謝你幫我打字

kn4624 wrote:
應該把上至總經理、下...(恕刪)
`

不要說別人眼紅, 做軍公教與否, 是選擇要不要在公家機關上班. 考上只代表有公務員資格, 不等同於高人一等.

私人企業可以裁員減薪, 沒道理公家機關不行. 不爽可以不要做公務員, 到私人企業和大家PK. 就怕有人只會考試, 不會做事.

是人民在納稅成立公家機關, 不是公家機關在賺錢養活人民. 不要主從易位. 政府績效不彰, 沒資格公僕拿得比出錢的人民還多. 就像把公司管理到賠大錢, 員工和經理人還繼續加薪, 掏空公司資產, 把股東當白痴嗎?

換個角度想

怎不說是私人企業不照規定而去壓榨員工(真正遵守勞基法得少之又少)

反是幫老板來打照標準福利規矩走得公家樣板?

就像22K一樣,以前我也傻傻讓前公司用底薪22K加獎金的名義剝削,但做久了發現不對我就閃人改去其它相對比較正常的公司了

當然如果公家福利太過不合理是要砍,但並不是說就非得跟這些無良公司看齊,它代表的是假使一家公司制度健全,那能夠給予員工的福利程度,而且公家機關不是就一定能賺錢,大部分都有上繳額度跟義務負擔弱勢地區.業務的負擔,不能全用賺不賺錢的角度去看公家機關(不然這樣的話郵局.中油.台電是不是就不用在偏遠地區作業了?因為賠錢啊)




kn4624 wrote:
應該把上至總經理、下...(恕刪)



這是制度面的問題, 若是以球賽來比喻的話, 那就是所謂的「規則」
目前優渥的「公務人員退休制度」是政府在30幾年前所訂下的規則
隨著全球及台灣的變動, 先前的這規則難道就不應該更改嗎?
( 30年來 NBA規則不知已經改了幾百個版本了...)

22K 努力工作的年輕人 -----年薪是 26萬 4仟(22K*12)
軍公教退休人員 --------- 年薪 80~100萬元.(70K*12)

這樣子的規則再努力的年輕人都沒辦法翻身.
再加上部份軍公教退休人員再拿這些優渥的退休金來炒房的正當投資行為.

年輕人更難買房子, 更難有一個家!
又怎會想生小孩, 怎會生活得開心呢...
全民都要努力要求政府及立委儘快修改現有這「公務人員退休制度」30多年前的「規則」呀!

軍公教退休人員 不用工作月領 NT$70,000... 真的好爽喔!






eclair_lave wrote:
換個角度想怎不說是私...(恕刪)


這一篇談論的是 「公務人員退休制度」, 並不是公務單位的經營面!

三民主義中,很有名的一個觀念就是孫中山將政治定義為「管理眾人之事」。
而所以公務單位經營面當然是要符合政府的精神, 這點毫無爭議!

但是不合時宜的「公務人員退休制度」與 現行「勞工退休金制度」的差距太大.
「公務人員退休制度」所得替代率超過 100%.
「勞工退休金制度」所得替代率 40% ~ 50%.

這樣的一國二治, 讓全國勞動者退休制度明顯不公平...
認真工作的年輕人何來幸福的生活!!

軍公教退休人員不用工作 年薪 80~100萬元, 真的是太爽了!


((把18%變成負18%,你的口袋還是沒有錢)),

至少口袋的錢不會再變少(開玩笑).

我要努力賺錢,
不要管政策或制度,
乖乖聽話,乖乖賺錢,乖乖繳錢,
只要相信好人會有好報就好.

tayjih wrote:
待會會有人來嗆~~

1.不爽你也可以來考公務員
2.信賴保護原則
3.過年(我爸,我先生)都還在保家衛國沒回家~~




對啊~樓主你怎不去考~

我以前是軍人
所以過年過節都在前線

每個人環境不同~
我家早期收入不好~零用錢才100元~對~一個月~
能快速提昇$$$又不增加負擔~當兵最快最缺

當這些誘惑都變少了~這樣志願的人會減少~原本就少了

原本的水電半價~不用繳稅~最後跟大家一樣~我實在找不到理由~在軍中做下去
還不如在社會混~還不用24小時待命~

當然爽的公務人員是有的~建議針對那些人~對其他真正辛苦的是不公平的~

最後我退伍了~10年多了~

我想樓主應該去了解供需
為什麼還是有人想考~應該去了解~就好比說為什麼有人要嫖妓~就是市場有需求啊~
而不是一直覺得"全部"都很爽~都要砍~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?