找到的資料還不錯，還附上物價和稅率的統計，一舉數得……
結果真令人大開眼界，不知何時，韓國人的薪水竟然變成台灣人的兩倍了！我的天啊？
印象中不是只差一半而已？怎到兩倍？大家早就知道了嗎？還是我 lag 太久嗎？
而且還有一些西方國家的薪水直逼台灣的五倍耶~
更可怕的是：韓國的薪水爬這麼快！把物價和稅收算入，韓國人實領的薪水居全球第五名耶！？
（但多數韓國人吃得到嗎？）
參考資料一：2008 年各國員工薪資、物價統計
參考資料二：2008 年各國員工稅率統計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在此從上面兩個連結抓出一些數據來：
年薪US$ 物價水平 稅率％ 就業率％ 稅前薪水差距(倍) 大眾生活水準排名
美國 52251 100 27.8 70.9 4.85 １９
紐西蘭 32807 111 23.3 74.9 2.94 ８
加拿大 42522 113 24.0 73.7 3.75 １１
澳洲 50653 124 22.6 73.2 3.31 １３
台灣 16791 67 6.2 62.8 n.a.. ２０
南韓 30368 79 12.1 63.8 4.74 ２９
新加坡 35284 103 22.8 67.8 n.a.. ３０
日本 48380 127 20.3 70.7 3.06 １５
西班牙 34010 117 19.3 65.3 3.53 ２１
英國 61063 123 25.6 72.7 3.59 １７
德國 60644 127 42.0 70.2 3.26 ９
義大利 38531 130 28.4 58.7 n.a.. ２５
法國 47846 136 27.8 64.6 2.91 １６
荷蘭 63740 128 36.3 76.1 2.91 ７
瑞典 53719 140 27.0 75.7 2.31 １
瑞士 77383 161 25.6 79.5 2.65 ５
挪威 76742 170 29.2 78.1 2.11 ２
丹麥 80439 173 43.6 78.4 2.69 ６
＃民間消費的物價水平資料：由OECD、歐盟統計局、世界銀行發布
（以美國的物價定為100；範圍包含生活的全面，用來統計GDP(PPP)，比大麥克指數更具意義！）
＃參考資料三：大眾生活水準
（本表格轉自：「台灣的社會進步，居亞洲第二」一文）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【思考一】生活品質？？
「平均」薪水多，生活一定比較好？可不……
上表可看出，在紐西蘭工作的薪水很低，但生活品質奇優！
台灣的薪水也很低，但生活水準似乎比韓國好？（待各位確認）
【思考二】物價？？
韓國的物價並沒有比台灣高很多，但薪水卻足足是台灣的二倍！
高薪高物價、中薪中物價、低薪低物價，那個過得比較爽？
從「大眾生活水準」參考資料中的快樂排名，似乎高薪高物價比較快樂？（待各位確認）
【思考三】平均？？
上面的數字是平均值，如果薪水的差距過大，反而一般人感受不到！
韓國人的平均薪水是台灣的兩倍，但對於一般人而言，有到兩倍嗎？
台灣的薪水差距，有比韓國大嗎？（待各位補充）
【思考四】想結論？？
上面列了一大堆數據，來源也不盡相同，但很奇怪的地方是：
高就業率＋低薪資差距 → 大眾的生活水準較高
上面列出的每一組國家，都符合這個規則！真奇妙！似乎成了定律似的！
為什麼會有這種現象？
難道美國人平均實領薪水全球第一、和韓國人平均實領薪水全球第五，都是假象？
所以單獨比較薪水的平均值，對於多數人來說，是毫無意義的囉？
因為多數人看得到卻吃不到？
所以相對很多國家來說，台灣其實還不錯？
