• 18

奧運金牌選手可月領12.5萬,領一輩子,未來恐引起其他族群的忌妒,仇恨,並造成對立.

ProphetOne wrote:
女子舉重,如果它有商業價值, 我不認為台灣人有機會拿到奧運冠軍. 雖然是奧運冠軍, 它也只是名義上的世界冠軍, 並不是實質上的世界冠軍. 真正有市場的世界冠軍, 價值何止2000萬, 2億都不是問題.
(恕刪)

這的確不可否認啦~

就像是戴資穎 羽球世界排名第一
但是跟女網的世界排名第一感覺就差很多

講白了台灣也是專門挑相對冷門的項目
去參賽才有機會拿牌

就以"世界運動會"來說
可以看到歐美很多是派大叔大媽來參加
我國是派出年輕力壯的好手當然奪牌機會就大大增加

還有像是拔河這個比賽,如果歐美也派出年輕力壯的人,我們有可能贏嗎
貓汝一拳 wrote:
就像是戴資穎 羽球世界排名第一
但是跟女網的世界排名第一感覺就差很多

剛大概google了一下, 戴資穎2018登球后的年收入, 上看2500萬台幣.
再比較一下, 網球三巨頭的年收入, 最少的都有10億台幣.

網球的商機大約是羽球的40倍. 羽球和桌球, 在全世界只有少部分的人參與.
熱門的職業運動, 是不需要政府補助及獎勵的.反而可以幫政府賺進大量的稅收.
ProphetOne wrote:
一次獎勵5000千多萬獎金

一次獎勵5000千多萬獎金」?

是多少?你會算嗎?
連這個簡單的小學數學都搞不定,
是啥鬼方法?
hillside wrote:
「一次獎勵5000千多萬獎金」?
是多少?
啥鬼方法?

這計算比小學的數學難多了,用excel不難算,你以為是小學程度,可見得你根本不懂怎麼算.

這是避免之後政府想要賴帳的好方法.
也可以保障這些運動員有言論自由.
挺綠是沒甚麼問題, 不會有事.
挺藍就很難說了. 有可能被鬥黑鬥臭, 甚至被取消月俸.
hillside

我都說是小學的算術題你自己都搞不懂、不會算, 反說我不會算。 還要用試算表? 笑掉大牙!

2021-08-01 14:33
hillside

本來就是小學程度。總算了解你的算術能力。還不是數定能力。

2021-08-01 14:36
知道奧運雖然沒有高爾夫項目

但是有台灣職業選手嗎? 有

因為有既有市場,有職業選手空間。

知道籃球跟橄欖球為什麼台灣不多?

因為有體格限制,

體育運動有適合不適合項目。
唬唬生瘋

奧運沒有高爾夫???那這個是在比什麼==>潘政琮持續衝 東奧高爾夫第2回合補賽結束衝上34名

2021-07-31 23:57
Brian 168

奧運有高爾夫項目,失察

2021-08-01 11:04
那你可以去拿拿看,在那酸葡萄心什麼……垃圾
你又甚麼心態, 廢物,
去死吧.
剛看了女子拳擊, 天啊, 我究竟看了甚麼, 要不是有奧運,我還真的不知道有女子拳擊, 那種程度的速度,力量,技巧, 可看性太低了, 簡直像是小孩子在打架, 全世界有多少女人在打拳擊? 有男子拳擊的1/10嗎?

不同比賽的競爭程度差異很大, 得獎難度也不同, 但是獎金都一樣, 我覺得這也有問題.
ProphetOne wrote:
避免之後政府想要賴帳...(恕刪)

與言論自由何干?
ProphetOne
ProphetOne 樓主

請參考64樓的發言

2021-07-31 19:12
hillside wrote:
與言論自由何干?(恕刪)


之後應該就會扯到藍綠
然後統一或台獨等等的話題
chunchiahsieh

拿金牌時如果綠的執政就挺綠,藍的執政就挺藍?到底在鬼扯甚麼...好好一個賽事就一定扯藍綠,你的生活不是藍就是綠嗎?你是黨工嗎?假日加班有沒有加班費阿

2021-07-31 22:11
hillside

挺藍挺綠只是立場問題。與言論自由何干? 可見你根本不懂何謂言論自由。

2021-08-01 14:23
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?