盟蘇事件(真相&訴訟書) (第9頁)

taipoo · 2020-11-13T13:13:00+08:00

盟蘇事件(真相&訴訟書)的網路連結中https://reurl.cc/KjqoMn我都已經將「A. 回覆被告答辯狀」、「B. 盟蘇事件密件給政府」給增加了有意願一起提升台灣勞權的網友、鄉民們可以自行下載研究也可以閱讀我這篇文章，且依這樣的順序看，就會愈來愈清楚事情是如何發生的，更請大家一起加油，共創台灣勞工美好的時代，「人權時代」！https://garysu1104.blogspot.com/2020/10/109.html2021/10/21更新進度當初沒有公開的資料都在下列這個連結中囉！https://www.dropbox.com/sh/py5uu0wdffeyphc/AABCE7xIhi5xQNyXds8PcetIa?dl=0目前進度到法官瀆職罪與偽造文書罪，更新進度跟大家報告囉！也可參考PTT eduishappy的推文：https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1634770848.A.4CD.html

chinshentw

chinshentw
個人積分：846分
文章編號：80565736

846分

81樓

2021-01-25 6:04

taipoo wrote:
Desense對你來(恕刪)

還在跳針啊？Desense對非本業的我深不深干卿何事？您老兄可是反反覆覆寫成Desnese都沒發現，看熱鬧的鄉民中也只有我願意提醒您別再犯錯，這樣連基本的嚴謹都談不上的"專業"有什麼學習的價值？有十幾萬人次見證您連拼字錯誤都不自覺，這樣的烏龍實在夠漏氣了，只有您老兄還能得意洋洋的唾面自乾

再說一次，難怪連您老兄口中不入流的這些爛公司都容不下您，結果怨天恨地地亂槍打鳥，花自己的老本去打官司，從您告前同事到前公司都接連槓龜還前仆後繼，律師應該會高興有這樣的火山孝子來送年終。幫不了你

taipoo

taipoo
個人積分：410分
文章編號：80565888

410分

樓主

2021-01-25 7:21

chinshentw wrote:
還在跳針啊？Desense...(恕刪)

還有，你若想知道我沒有公開的資訊是什麼，你只要把你的地址、手機、收件人寄Mail給我，再匯給我50元掛號費，我就寄給你一片光碟，包含所有未公開的資料，當然，有想要的鄉民網友都可以跟我自由索取，但記得要匯給我50元掛號費，而我的email是gary_n1104@hotmail.com，歡迎自由跟我索取，我也會回Mail給你需要匯款的帳號的！

宜蘭肝苦人

宜蘭肝苦人
個人積分：519分
文章編號：80566002

519分

83樓

2021-01-25 7:51

taipoo wrote:
我不想跟不會動腦的人說話，跟你這種人說話是很累人的

是是是

你最會動腦了

動到連監察院的公文第一段只是在述說監察院的職責

也可以被你動腦腦補成一審法官即將被彈劾 ^++^

taipoo

taipoo
個人積分：410分
文章編號：80566116

410分

樓主

2021-01-25 8:11

宜蘭肝苦人 wrote:
是是是你最會動腦了動(恕刪)

你不知道的東西太多了，想要知道細節，花50元就讓你知道！

而你若想要免費的獲取資料，就省省力氣吧！不可能的，懂嗎？

slash410

slash410
個人積分：5403分
文章編號：80566468

5403分

85樓

2021-01-25 8:55

最近看到履歷表有RF專長的
我都會一再比對...再三確認

這可說是樓主的功勞呢~

~水瓶~

他看不懂反諷的....

2021-10-21 9:46

taipoo

taipoo
個人積分：410分
文章編號：80566582

410分

樓主

2021-01-25 9:07

slash410 wrote:
最近看到履歷表有RF(恕刪)

當然需要嚴格檢視，RF的人才是很難訓練的！

工作環境都需要好幾十台幾百萬元或幾千萬元以上的儀器來操作，且需要好多年的功夫，才能夠訓練出一個傑出的RF人才！

可惜台灣不重視RF人才，這才是最可惜的地方了！

chinshentw

chinshentw
個人積分：846分
文章編號：80566717

846分

87樓

2021-01-25 9:19

taipoo wrote:
還有，你若想知道我沒有公開的資訊是什麼，你只要把你的地址、手機、收件人寄Mail給我，再匯給我50元掛號費，我就寄給你一片光碟，包含所有未公開的資料，當然，有想要的鄉民網友都可以跟我自由索取，但記得要匯給我50元掛號費，而我的email是gary_n1104@hotmail.com，歡迎自由跟我索取，我也會回Mail給你需要匯款的帳號的！

我放棄窺探欄主這般特異的思路邏輯, 然還是向各位看熱鬧的鄉民請益一下, 大家覺得是我寫得太過婉轉, 還是這位蘇先生真的是鬼打牆無法理解我這位台大交大畢業生所寫的文字? 除了嘲笑欄主的不用心之餘, 我寫這些不就是強調他老兄的這些東西根本沒有人有興趣?

taipoo wrote:
你想跟我繼續抬槓desense，你可能要多讀好幾本天書，包含解偏微分方程、電磁波、天線理論，微波工程、電磁相容...等等基礎學問！

不過，恐怕你在讀這些天書的時候，你已經頭腦錯亂到不行囉！哈哈！

而desense對你來說，你重新投胎都學不會的，也希望我這樣的說明，你這位台大交大土木人，可以懂了嗎？

還有, 再問一下, 的確大一的普通物理修完後我就不太碰電方面的課程, 但偏微分方程、電磁波、天線理論，微波工程、電磁相容...等等基礎學問課程真的會讓人頭腦錯亂到desense跟desnese都分不清嗎? 如果真有其事, 這樣的課程的確我連重新投胎都想避之大吉, 不然屆時自己口中不入流的這些爛公司都待不下, 這樣的人生還真是慘.

可是我以前很多交大不同系的同學, 唸過這些課程的他們也都在竹科做得有聲有色啊? 還是只有欄主是這樣?

taipoo

taipoo
個人積分：410分
文章編號：80566885

410分

樓主

2021-01-25 9:34

chinshentw wrote:
我放棄窺探欄主這般特(恕刪)

哈哈！你可能高中的電磁學也要重讀了QQ

像你這種台大交大土木系的程度也想挑戰我在電磁干擾領域的專業，你還太嫩了！

chinshentw

chinshentw
個人積分：846分
文章編號：80567262

846分

89樓

2021-01-25 10:03

taipoo wrote:
哈哈！你可能高中的電磁學也要重讀了QQ

像你這種台大交大土木系的程度也想挑戰我在電磁干擾領域的專業，你還太嫩了！

您這位desense跟desnese都分不清的傢伙要跟我叫陣啊? 要不要再回去練個幾年比較有點人形再來?

taipoo

taipoo
個人積分：410分
文章編號：80567284

410分

樓主

2021-01-25 10:05

chinshentw wrote:
您這位desense(恕刪)

你大學重考吧！台大土木系那麼低分，至少考個中山電機當我學弟，或許我還會看得起你的程度囉！