jerry4567 wrote:我跟樓主分享!!我之...(恕刪) 盲點1. 有的人很愛面子(很會吹)2. 真的成功的人當然樂意出席讓大家瞧瞧3. 有的人過得不差,樂天知命,不求飛黃騰達4. 有的人賺不少但謙虛低調5. 混不好的有幾個想去??有人會說我現在在討債??當組頭?? 當車手??當雞頭??在賣淫??我當然是贊成不是讀書的料就不要浪費時間金錢買學歷但也沒必要講得好像不讀書比較有出脫
Speed Wick wrote:盲點1. 有的人很愛(恕刪) 你大概沒看懂原因吧!讀書本來就是機會多一點(沒人否認),但是就是因為被工廠(安定性、華人性格?)綁住,少了歐美冒險精神。書讀少一點,自然就會找出路,所以發達的機會高一點(這邊是指變比一般人更發達)!至於你說的,做什麼.....暗黑行業或灰色行業......我跟你說,現在一大堆有錢有勢的,就是你說的做那些行業,你會看不起他嗎??我認識的人裡,年紀輕輕退休的就是做灰色行業收入的,你四十多歲還在煩惱房貸跟小孩的時候,人家已經退休遊山玩水了!!我也跟你說,我有個親戚,以前是家族裡的流氓,後來改邪歸正,做工程,今年我看到他的時候,人家已經是開一台四百萬的新車了!!所以..............其實還有一個真正的盲點是,現在一代的年輕人喜歡的是輕鬆、穿著體面的工作,比較不體面的不願意做,另外,眼光短淺,所以寧可去穿漂漂亮領二萬多,也不願意去做五六萬的工作。
jerry4567 wrote:應該說,進工廠是死薪(恕刪) 結果論當然是發大財的人比較成功我有個老闆身價數億, 他跟我說: 你想害一個人, 就慫恿他去創業..... 保證他生不如死如果他成功賺到錢, 他會感謝你, 如果他身敗名裂, 你沒義務救他.. 還可以在旁竊喜
通常能考上國立大學的爛科系,則有很大的機會可以去念還不錯的私立大學以及還算不錯的科系。盲目的以國立大學為優先的考量是錯誤的,除非你有志氣在裡面轉系。其次,端盤子不一定是念到爛科系,跟小孩本身自己的能力也有關係~你為什麼只能端盤子,為什麼沒辦法當主管?
百里侯 wrote:很遺憾現在還是有那麼多人對於科系還有行業還是那麼刻板的看法總是用薪水來衡量一切,當這種人的晚輩應該很辛苦選擇自己的興趣去唸書,有熱情可以讓喜歡的學問更多元電影的編劇,APP遊戲的設計,活動文案的整體執行...有太多文科可以著墨的地方刻板的以為去科技公司或是當醫師律師才有好薪水,真的會跟不上未來的潮流 讀沒有興趣的科系是很痛苦的,不如去學一技之長,但技職體系又被消滅掉了,真糟糕。
我今年40+6,說說我的例子從小我爸媽把我塞到台北市的明星中小學,但我就不愛念書,打架鬧事,被學校歸類是放牛班的學生,但因為被父母用人情編到升學班,至少沒交到壞朋友,高中聯考放榜,我離最後一間學校(五股泰山那裏的)還差了一大截,因為老姊考上第一名的私校(新莊天主教的),我跟媽說,我也想唸大學,我媽又請託了一堆人,把我塞到木柵東邊山上的高中去東邊山上的高中那時候才剛起步辦升學班,我就是不愛念,高中三年帶了二大過畢業,想當然的,在南陽街開同學會囉,民國81年的大學日間部錄取率還是只有10多%,夜間部更低只有個位數,那年開放未當兵的役男也可以報考夜間部,高中雖然不愛念,但是學要管得嚴,學生也沒辦法壞到哪去南陽街蹲了一年發憤圖強,當年英文只考20分的我(註:我媽是公立高中的英文老師),重考後飆到70分以上,那年錄取率超低,最後分數只上的了淡水有宮燈教室的大學,選填志願也亂填,最後唸到會計系( 註:大學聯考我數學只考9分)苦撐四年沒興趣的會計系,畢業後也完全不想跟這個行也有關,退伍後沒有專長,就只能找了業務的工作,業務的工作一作就是20多年,一路從小業務到目前外商的業務總監,吃了很多苦,也獲得很多某年,小學同學招開同學會,我去了,得知當年第一名的同學當了詐騙犯,但是後來混得有聲有色的,都是我們這種後面數過來的同學,高中同學就像是兄弟會,常常聚餐見面,最混的同學拿了三個博士,還得到德國IF設計大獎,以前常常帶頭K人的同學,現在是工廠的大老闆,以前窩在旁邊不說話的同學,後來拿到世界咖啡師比賽第一名,我算是領薪水的,跟他們比起來差地遠重點不是會唸書,念了哪個科系,而是上了社會這個人吃人的戰場,有沒有自己的生存辦法並且突圍