勞保年金絕非繳少少領多多 (第9頁)

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：72189824

3309分

81樓

2019-02-24 21:17

cscgbakery wrote:
軍人就是投資報酬率...(恕刪)

大家一起歸零最公平
我是說真的

補助你活下去就算不公平大家可以理解
補助你出國誰能接受

回歸中低收入補助為主的社福政策

各種年金全部不計息繳多少領回多少
恩給制的給你是國恩不給你是合理

終身俸本身就是錯誤的
你的貢獻是固定的
退休一次領可以算的清楚
綁著每個人的年齡是怎麼回事
辛苦工作的可能做得滿身病
退休後 5~10年就死了
反之打混摸魚
只顧自己養身的人
可能會活到99
國家還要養他到天長地久

強制一次退才是合理的
別說錢不夠只要領6~7年就還本的利息有多高

合理的終身俸應該==一次退的本息
現在是這樣嗎?
差了3~5倍

每個政策都偏一點
不利的都改正
有利的叫信賴保護
公僕變公賊

cscgbakery

cscgbakery
個人積分：199分
文章編號：72190270

199分

82樓

2019-02-24 22:01

勞退難道不是終身俸？每個月領到死，難道不是終身俸，繳那麼少，還想領的跟別人一樣多？難道是合理？軍職不是一般人可以當的，要不你來當？再說本來就不該朔及既往，要是現在跟你說你每個月繳這樣的錢，以後給你勞退每個月2萬元，當你退的時候，請你共體時艱，變1萬元，你也活的下去呀！每天粗茶淡飯過日子就好啦，1萬元還有點多勒，2萬元想幹嘛？出國玩啊？活下去就好啊

鐵牛叔叔

鐵牛叔叔
個人積分：289分
文章編號：72190762

289分

83樓

2019-02-24 22:43

cscgbakery wrote:
勞退難道不是終身俸？...(恕刪)

勞退本來就不是終生
勞保年金才是
好像很多人都搞不清
勞保費勞工自繳的少因為才佔2成
雇主還有7成、政府1成
反正已對勞保年金不抱期望了
勞退新制才是永續經營的制度
我選擇每月勞退都自提6%

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：72191020

3309分

84樓

2019-02-24 23:04

cscgbakery wrote:
勞退難道不是終身俸...(恕刪)

所以要全部歸零才公平

頂多就是繳多少領回多少
了不起加計郵局一年期利息
別忘了除了年金還有一堆補助

一個福利型的年金
(繳的錢比領的錢少很多)
收入越高的人
領到的國家補助反而更多
完全是錯誤的政策

勞保公保這些都是披著保險外皮
的國家重大財源支出

一個財源不能自足的東西
沒資格叫做保險

披著保險外皮
讓一堆無恥的人
口口聲聲說那是他繳的
那是他應得的

真是這樣就該領完讓他倒

cscgbakery

cscgbakery
個人積分：199分
文章編號：72191170

199分

85樓

2019-02-24 23:18

製造對立，最終的受益者是誰？先洗腦勞工，軍公教該死，搞死軍公教，軍公教不爽，當高薪勞工=機師出來抗議，變成沒有人挺，軍公教不挺，整天只想大家均貧的貧窮勞工也不挺，大家最好不同工但同酬，剩餘的勞動利潤，就給大老闆吧。

lee15wen

lee15wen
個人積分：1707分
文章編號：72194301

1707分

86樓

2019-02-25 9:34

總結就是

一堆人找不到待遇好退休金的工作

只想繳少少又要退休金領多多

也不自提保費以及勞保費更不要繳多多

無視別人繳多多錢卻要和別人領一樣多退休金

自己做不到硬要拉別人過和它一樣艱苦生活

這才是真相

批a使

至少我覺得我不是酸民

因為那也是他們保費繳多應得退休金

lee15wen

lee15wen
個人積分：1707分
文章編號：72194539

1707分

87樓

2019-02-25 9:52

附上勞退勞保整理qna
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5204790https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5204790

幻暗

幻暗
個人積分：673分
文章編號：72195017

673分

88樓

2019-02-25 10:29

其實我真的很好奇，板上這些說著千篇一律的

“覺得軍工教福利好，幹嘛不去考”的人，到底有哪些"完全跟軍工教沒關係的“？？

不要自己拿了福利，自己在護航，這樣不是一點說服力都沒有嗎？

我自己家裡，我爸爸就是退伍軍人，我弟弟也是軍人，我阿姨姨丈大概80%是軍工教

只是自己出社會後覺得不公平而已，說起來我自己都是既得利益者不是嗎？

但是自己摸著良心吧，說別人幹嘛不去考，大概考不上這種幹話....並不會顯得自己護航的多有道理

從現實來說，軍工教的退休福利就是好到。。。。讓你不得不覺得"真的不公平”

而所謂的難考？當軍人很累？完全無法平衡軍工教退休的好福利，我每個退休的親戚不用工作領6～7萬的多的是

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：72197499

6801分

89樓

2019-02-25 13:14

幻暗 wrote:
其實我真的很好奇，板上這些說著千篇一律的

“覺得軍工教福利好，幹嘛不去考”的人，到底有哪些"完全跟軍工教沒關係的“？？

不要自己拿了福利，自己在護航，這樣不是一點說服力都沒有嗎？

我自己家裡，我爸爸就是退伍軍人，我弟弟也是軍人，我阿姨姨丈大概80%是軍工教

只是自己出社會後覺得不公平而已，說起來我自己都是既得利益者不是嗎？

但是自己摸著良心吧，說別人幹嘛不去考，大概考不上這種幹話....並不會顯得自己護航的多有道理

從現實來說，軍工教的退休福利就是好到。。。。讓你不得不覺得"真的不公平”

而所謂的難考？當軍人很累？完全無法平衡軍工教退休的好福利，我每個退休的親戚不用工作領6～7萬的多的是
...(恕刪)

您的心思大家都聽到了,所以才有年金改革出現,退休替代率由原先的95%~110%(含18%),也就是說年資夠的話退休領的比在職多,但年金改革後替代率改成65%~70%(採逐年降低),也就是說您退休的親戚幾年後應該可以領40000~45000(原先6～7萬),退將及高階公務員動不動就領十幾萬,像連戰退休後月領30幾萬,現在有了天花板63690,也就軍公教退休最高只能領63690,不能再高了,感謝您父親及家人能體諒政府苦心... ^++^

最後公務員不管幾歲退休,65歲才能領退休金(跟勞工一樣),中小學教師因為工作特性(沒有人希望自己的小孩讀小學時讓60幾歲老人教)於年滿58歲時可以請領,舉個簡單的計算方式,一個那麼難考的正式小學老師若做了25年退休一個月可以領約4萬元左右的月退金,至於公保只能一次退(類似勞保的6%退休金),這樣大家覺得很高嗎? 還是要再年金改革第二波...

另外,勞保天花板擬改成58100元,這尚在立法院等通過,萬一真的通過,勞工及公務人員退休福利應該相差無幾了,到時候可能勞工自己要提退撫金(類似軍公教),到時候勞工假設一個領5萬元可能要扣個幾千元,最後交這麼多錢給已經退休的人領到死,因為現在小孩出生率只有幾十年前的一半不到,最後勞保還是要倒,只能說福利越來越好,看誰是最後一隻老鼠,所以勞保不用改革?.... sorry