馬英九八年基本薪資從17K到20K蔡英文兩年基本薪資從20K到23K這十年基本薪資漲了35%,大家日子應該過得爽歪歪才對,怎會有一堆人喊窮呢?看出問題點了嗎?跟外國比, 直接叫央行把台幣兌美金改成1:1薪水馬上漲30倍問題不在薪水的數字, 而是你能用的錢有多少
小葉叔叔 wrote:你自己去思考看看IPHONE...(恕刪) 你以為是薪資問題嗎?這大概只對10%更的的問題是電力能源原物料產線產業鍊土地水源法規這類問題薪資只佔少少的一部份再說單純依靠廉價勞動力生產廉價產品的死路一條也是遲早的中國能成世界工廠絕對是上面所有因素加起來的對了中國還有市場這個最大武器相比下來,薪資真的不算甚麼想一想如果像富士康這種大企業都到對面去開了整個產業鍊要不要跟過去你不去,那就等著別人把你的生意搶走在富士康旁邊生產直接供應跟使用航空運輸那個划算呢
mauil509131 wrote:我只想問1個問題為...(恕刪) 根本從扁時代起.台灣的經濟成長率就不如新加坡南韓.直到現在還是四小龍吊車尾那如今台灣的薪資水準.怎麼會與人家同一水準?人家是盡量把公帑用在基礎建設.強化國家競爭力.才較有機會爭取企業投資拚經濟反觀台灣?從扁時代起.為了選戰寧可燒錢在一堆民粹政策.排擠基礎建設的機會....結果別說水電供應早就出現危機.如今甚至連搭火車都得擔心這是能吸引企業投資的環境? 缺乏資金投資.經濟成長就缺動能.薪資當然拉不起來但也別光是羨慕人家的薪資水準.也該同時看看人家的付出與能耐就算到今天每4個新加坡高中畢業生.才1個能考進自己國內的大學而男生的話.滿18歲先服義務役起碼2年.想考大學是退伍後的事(除非是申請到外國大學的獎學金.才能辦緩徵先去念大學再當兵)你要是能拿到新加坡的大學文憑.也能拿到新加坡的退伍令然後在新加坡工作相信你的薪資.也不會輸給當地的大學畢業男生你到新加坡去玩就算是在消費不高的便利商店或速食店.那裡的員工也是能操多種語言你想趁機練英文?人家就跟你講英文. 你英文不行?說中文也通. 即使那些員工根本沒念大學反觀台灣?其實外國觀光客也不少但這裡的便利商店或速食店要徵人敢要求英文流利?