• 11

低薪誰的問題??

kindkill wrote:




重勞力已經不...(恕刪)



笑死人。
沒有聯發科,大陸能生產智慧手機嗎?
ake999 wrote:
高雄物價低、房價低...(恕刪)

台灣五都裡面
物價最低的不是高雄

而且高雄房價並不低
ake999 wrote:
高雄物價低、房價低...(恕刪)



高雄一個便當七八十,知名的,90-100都有
蚵仔煎60

臭豆腐也要40,敢一點,我看過60

名店不用說,香味海產粥,應該要200了吧,好久沒去買了

老張剉冰,50,如果點蜜餞還要加5元

鍋燒麵,早餐店的50-60,如果專賣店,80


50嵐大家都一樣,我在台南赤崁樓附近買過便宜5元的

房子..小港就好,大樓,400起跳,爛地段
市區大概30萬一坪,還不是什麼精華地段

市政府附近,有蠻多新建案,不敢寫出多少錢

近年來,政府眼裡只有北高雄的發展,奧子底,我朋友租一間4房,大概50坪,2萬多

kindkill wrote:
https://www...(恕刪)


自己造成的啊

勞工又不團結一點集體罷工

但台灣人不可能啦

台灣人沒膽又不團結

要集體罷工根本是不可能的事

所以還是乖乖的拿低薪吧

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
自己造成的啊勞工又...(恕刪)

台灣工會效能不彰
集體罷工
以台灣兩個右派政黨跟財團的友好關係
會順勢把外勞比例提高到90%
台勞想跟兩大勢力對抗
下場可想而知
旋风 wrote:
代工不是不好只是很少...(恕刪)

别怨现在社会
鸿海不代工你们连饭都没得吃
起码还收购了夏普 还是挺明智的
当一些优势企业做到行业前列之后 就要往中下游走
如果不是政府出头我真感觉台湾挺缺钱
投融资环境很差
政府牵头去国外投资也好
公司都挺缺钱 员工还要成天嚷嚷加工资
所以说台湾企业哪来什么竞争力
很多人常會說沒有A就不會有B,
其實以前早就有人推翻過這種理論,

中國廠商找聯發科合作, 我個人認為有一部份是情感因素,
如果你的採購量大, 我相信很多人想打進你的材料供應鏈,


渣物渣人 wrote:
别怨现在社会鸿海不...(恕刪)

鴻海沒那麼偉大
他大部份的產業都集中在海外
台灣只是他登記跟中心所在
工作機會主要都給中國佔絕大多數

其實你錯了
真正需要鴻海的不是台灣
而是中國
鴻海一到中國
對應的中下遊廠商也必須隨著鴻海移動
所有鴻海對於台灣
只是墊高GDP的假像
實際最大受益者是中國
他跟把根基留在台灣的台積電
差的遠了

渣物渣人 wrote:
公司都挺缺钱 员工还要成天嚷嚷加工资
所以说台湾企业哪来什么竞争力...(恕刪)

哈哈
好新奇的說法
當全世界都不計代價
吸納各國人才
其中以中國最兇最狠
你反而說提高工資會讓公司競爭力降低?

OK!!
其實升薪資會讓競爭力降低的只有一種產業
就是依靠勞力密集型的代工廠
台灣現在就是了
結果呢?
沒錯,定單也許多搶二三張
可是卻將台灣的人才往外推
這叫競爭力嗎?
叫自掘墳墓吧!
到?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?