• 26

學生捨棄建中讀五專 網友:會後悔的


ake999 wrote:
以前台北某工專,門檻就是建中等級的
附中/成功這種第二第三志願
根本考不上第一志願的工專


有這種年代嗎?

二十幾年前, 附中成功應該都能考上台北工專吧.

hello
ake999 wrote:
以前台北某工專,門...(恕刪)

古早以前台北公車站牌寫工專,就是台北工專,沒人會認為是其他工專
那時報紙有條新聞寫台北某國立工專,擺明就是故意的
因當年只有濟南路的商專,新生南路的工專,跟石牌榮總對面的護專是國立的

在那個年代同學本來就很多前三公立高中的進來唸。
我們有個小學妹北一女不讀,跟我們進來一起玩沙(鑄造實習)
那個年代並不好唸承襲日據時代的傳統,一不小心就像庚登發把五專唸了十年才畢業
也因為如果此現在上市櫃公司創辦人董事有十分之一畢業自北工
北工畢業若去唸工技院(現台科大)
感覺像複習,因為北工雖只有專科學歷但用的原文書跟大學相同,畢業學分書要求更多。因此很多人直接以同等學歷考研究所。

但這一切都過去了被一個只懂很局限化學的人跟歷任教育部長搞垮了。
這常態了


人資要把公司平均學歷拉高,有KPI的

cman4434 wrote:
我以前待的某金融業大...(恕刪)

kaworu.liu wrote:
我公司是IC設計公...(恕刪)


重點在於能不能在讀書階段就變成能獨立思考的人 對於工作與未來比較有差別

非常認同最後這句話!!
我當年因為考上高中第二志願,賭氣之下唸了專科第一志願的科系
五年玩翻了...然後現在就成了魯蛇大叔
舉幾個例子
1.有位北一女的學姐居然跑來唸台中商專,不過是因為家庭因素,
專三考上普考,專四考上高考,畢業就直接去當公務員了

2.幾位當年的同學,因為有自己的想法,五年內不斷累積自己的能力,
目前在大公司領高薪的也不少,臉書常常PO全家幸福出遊的人生勝利組
高學歷有大老闆,
低學歷也有大老闆,
念建中是唯一最佳選擇嗎?
個人認為應該不是,
要靠個人的未來方向~
在台灣唸書
會後悔的
有機會還是出國吧

macacafly wrote:
二十幾年前, 附中成功應該都能考上台北工專吧. ...(恕刪)


考是考的上,不過是爛科系 ...

台北工專曾經有 核工 紡織 礦冶 汽車
電機冷凍空調組
屌吧!
sulaboy wrote:
講學歷的話,通常都是你拿到的最後一張文憑!

所以,那些說會後悔的人...難道文憑只拿到高中???...(恕刪)


這是很簡單的邏輯問題…

如果你大學想要上的是台大,
你高中會選一般高中,還是技職高中?

技職體系的學科專注在"技職教育",
所以如果技職學生,決定要升一般大學的話,要比一般高中的學生更用功才行…

出社會之後,
你的學歷之中,大學是台大,但高中是高職時,
跟一個學歷之中,大學是台大,而高中是建中時,
你可以問問認識的人事,他們的想法,
至少我遇到的人事,都很明確的告訴我會選哪個…

還有一個人事跟我說的更明白,
他認為高中是高職的哪位,由於意志不夠堅定,而且擔心他礎基不夠紮實,所以他會被打槍(WTF!都台大了還不夠紮實)…


好~接下來看另一方面,
如果大學你想唸台科大,而不是台大的話,
那確實唸技職體系的學校,再努力唸書是ok的。

接下來就出社會了…
你的學歷之中,大學是台科大,高中是高職時,
跟一個學歷之中,大學是台大,而高中是建中時,
你覺得會選哪個?


都是人材,所以公司都要,對吧?!
那這二位在公司十年,廿年之後,你覺得哪個比較會被升官?!

我聽到的答案都很明確,
或許我不是在科技業,而且不夠老,
你弟的話,建議你十年,廿年之後再問他,
或許答案跟你想的不一樣…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
其實未來路子長的很,
際遇各有不同。

不過就未來性,可塑性,
各種機會成本綜合下去。

建中才是國中畢業生最佳解。

光大學社團生活就無價。
念資訊類科能台清交成名聲都勝北科一截。
hello
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?