ANDYLIU66Y wrote:退休金保衛戰開始了嗎...(恕刪) 砍退休金時,退休金是年金,不是薪資所得,所以不論職業別,要公平。談離婚時,退休金又變成財產的一部分,要強制分配。同樣的年改法案,對退休金的定義可以自相矛盾,真是……
mich3591 wrote:砍退休金時,退休金...(恕刪) 這就是某黨邏輯,還一堆超高端勞工被帶風向,最低等公務人員月薪實領才26K還不能兼職,卻還要被一群超高端勞工砲領太多和過太爽砲的人到底是多魯?
反正都是給公務員的退休金,國家要給出去的錢一樣多,只是進到誰口袋舊法是"全部"給公務員自己他推的新法是偷吃離婚的要把"其中一部分"按婚姻存續的期間撥給被戴綠帽的配偶這就像猴子朝三暮四的故事大家請冷靜因為這方法超合理啊(嘶吼)以下是歪樓大家要抨擊的應該是"為啥有的退休公務員還是領這麼多"我還是不爽為何一個老退休公務員一個月可以領到8-10萬(勿戰,確實認識這種人,是是生病,不是傳說),小英請繼續改革!再這樣付下去,我們國家會希臘化
反正都是給公務員的退休金,國家要給出去的錢一樣多,只是進到誰口袋舊法是"全部"給公務員自己他推的新法是偷吃離婚的要把"其中一部分"按婚姻存續的期間撥給被戴綠帽的配偶這就像猴子朝三暮四的故事大家請冷靜因為這方法超合理啊(嘶吼)以下是歪樓大家要抨擊的應該是"為啥有的退休公務員還是領這麼多"我還是不爽為何一個老退休公務員一個月可以領到8-10萬(勿戰,確實認識這種人,是是生病,不是傳說),小英請繼續改革!再這樣付下去,我們國家會希臘化