abc003 wrote:
越南人均GDP200...(恕刪)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160107004301-260410
我越南大舅子國中沒畢業在胡市某大鞋廠工作，每月500萬越盾以上。不懂有無加班。
說真的，你真的去過越南嗎？在都市的勞工薪資水平，你真的知道嗎？ 沒錯，廣大鄉下的眾多人口收入是很低，但是都市的薪水沒這麼低，還有好大學畢業&有經驗的人，薪資沒您想像這麼低，但是不可否認薪資水平比台灣低，所以台幣兩萬可以找素質不錯的人。 至於一般的大學，有2-3年工作經驗的員工台幣也要1萬多。
物價比台灣低，所以這樣的薪資還是能生存，但是在胡志明或是河內，這樣的薪水也不可能過太好的生活，但是應該過比台灣人在台北好一點。 台灣薪水稍微高，但是物價比越南高。 越南薪水低，但是卻沒這麼痛苦。 至於您將的美國麥當勞月薪6萬，這薪水在美國能過多好，我是不相信。 不是國外的月亮就特別圓，在美國做麥當勞的勞動替代性是高的，就算來台灣也是差不多的勞動水平。 說到這裡，不懂一些台灣女生為何以交洋男友當作炫耀，很大一部分洋人在自己國家只是一個屌絲；二貨 (大陸說法) 台灣是說渣男嗎？ 搞不清楚現在網路流行那些詞彙了。
yuchijoe wrote:
abc003 大大，以前想說您寫這麼長的文，顏色又這麼豐富，還會認真看一下您寫什麼。看幾次以後，您發的文都快速跳過，只從別人回你的文看一下。
說真的，你真的去過越南嗎？在都市的勞工薪資水平，你真的知道嗎？ 沒錯，廣大鄉下的眾多人口收入是很低，但是都市的薪水沒這麼低，還有好大學畢業&有經驗的人，薪資沒您想像這麼低，但是不可否認薪資水平比台灣低，所以台幣兩萬可以找素質不錯的人。 至於一般的大學，有2-3年工作經驗的員工台幣也要1萬多。
問題是所有數據來源就顯示越南人均2000 就算考慮到物價越南人均GDP(PPP) 大約是6000美元
也就是越南物價只有台灣的70% 您在X1.5倍
也就是大約只有台灣人均GDP(PPP)的8八分之1 這還是平均數還沒考慮到中位數是低於平均數(所以實際更低)
如果真的如你所說越南人薪水沒這麼低 ，越南鄉下薪水才會有我說的中位數4000台幣
但是城市絕不可能有1萬台幣的中位數收入 完全不合邏輯
因為越南的年輕人口比台灣更多 也就是鄉下會有更多人能夠遷移到城市裡打工
人口在同一個國家內可以自由移動
是什麼原因使得越南鄉下年輕人只賺4000元台幣 不跑來城市賺您所說的1萬多收入 這差距可是3倍
即使扣掉城市中心高額的房租後鄉下年輕人還是有賺
那麼經濟學的勞動價格均衡供需原理就會減少一個國家內這種巨大薪資差異
更何況我剛剛有貼出財經台說的 越南人大學畢業薪水在城市只有7500台幣(我懷疑這還是高估的數值)
可見得這是你的抽樣統計偏差，打個比方
就好比你老公是在台灣住在大安區豪宅的居民，你會有抽樣統計偏差
因為你的大安區鄰居親戚朋友全部都是賺上百萬年薪的，你就以為全台灣大多數人都上百萬年薪
卻不知道台灣根據行政院主計處 全台灣中位數薪資只有4萬多元
卻不知道中南部一堆領2萬8的薪水的工作的年輕人的存在
看不到台北市萬華區龍山寺一堆遊民每月生活費還不到1萬元
看不到30歲還在菜市場切菜的 泡沫紅茶店裡打工的月薪只有2萬3
(這些人我都親身接觸過)
台灣大學畢業平均起薪只有2萬8 絕大多數人薪水3字頭都是很正常的 因為有一半的人低於"中位數"
越南薪水的中位數應該是台幣4000元左右 平均數是台幣6000元左右
越南一流名校畢業理工科應該才能賺到7500元的台幣高月薪這才是比較符合統計的
薪資絕對不是努力取得的成果 許多台灣中產階級的後代家庭父母開公司 依靠裙帶資本主義的人脈關係
一個月10幾萬並不靠他的能力 而是靠他的特殊人脈關係
內文搜尋
從 APP 打開
X