甚至是國高中會考，教育局也可以依法向地方警察局申請試場維護...
單純就是排員警到現場維持考場秩序你也可以講成這樣...
而且這種大考試在考生進出場的時候車流量一定很大且有很多臨時停車的家長，這時候員警的主要任務是疏導並疏散車流，並不是趁機開單好嗎...
你這樣的觀念還敢自稱警校畢業，太逗了
而且你已經非警大或警職身份了你怎麼報考內軌？
我是民國86年警專畢業的
當年就是高中畢業可以考~~~
大家一起來考~考完受訓兩年就是警察
(這個還不算國考)
畢業之後還要再考三等或四等考
考上才算是正式公務人員
當年考上三等跟四等考試
差別只有薪水
三等考的你也不會是警官
一樣是基層警員
萬一通通考不上
就變成了傳說中的黑官
一樣可以當警察，只是俸點好像比照丁等起跳
而現在改成了內外軌制(應該十幾年有了)
制度改來改去我也不全然清楚
照我的理解看
也就是
內軌制，我要先考上警察學校
受訓了兩年之後，要再去考三.四等特考
萬一考不上，這兩年的受訓等於白費了
要賠錢給國家，自己也虛耗掉兩年時間
那怕你是認真學習，各項體技能通通很優異
一樣回家吃自己
(只要是考試就沒有必上這件事)
外軌制
應該就是特考班
所有人都可以考，
考上了直接帶職帶薪只要受訓一年就分發
(年代久遠我不知道現在有沒有更動)
實在看不太懂
為什麼要搞成雙軌制
外軌制的抗議內軌制的考題洩密
(出題的主要都是警察相關的老師吧)
然後兩年受訓的，光是靠筆試實在也比不上一些專職考生
把兩者放在一起考，我怎麼看都覺得奇怪
至於樓主說的那些大家看看就好
蠻大部分我是覺得小鼻子小眼睛
有點莫名其妙就是
a24976440 wrote:
內軌制，我要先考上警察學校
受訓了兩年之後，要再去考三.四等特考
萬一考不上，這兩年的受訓等於白費了
要賠錢給國家，自己也虛耗掉兩年時間
那怕你是認真學習，各項體技能通通很優異
一樣回家吃自己
(只要是考試就沒有必上這件事)
你所說的狀況根本不存在.
內軌制考生錄取率極高,下文是我隨手google來的,有人投書考試院.
http://www.exam.gov.tw/sp.asp?xdurl=message/message_article.asp&mp=1&ptype=2&mid=17440
考選部規劃於102年警察人員特考及一般警察人員特考結束後，進行警察特考雙軌分流制度檢討。102.10.11.自由時報內一篇報導，其中考選部回覆：預計針對”錄取率、考試科目、體測標準”等相關事宜進行研議。
請問：考選部真的只有檢討這些非公平核心的議題嗎？
針對：有關分流制整個制度到底適不適宜之問題，是否該要檢討？
1.102年警專畢業生參加警察四等特考錄取率99.77％，而一般生參加一般警察人員四等特考錄取率只約2.6％這件事，公平嗎？考選部預計將一般生錄取名額提高十％成為警專生與一般生之比例為4：6，那一般生錄取率變成5~6％好了，警專生錄取率依然是高掛的99.77％（或是更高）啊！大家能接受？嚴重抗議這種小恩小惠！我們要的是真正的公平競爭！
=========================================================
警專畢業去考四等特考,可以連考三次,
又不是一次失敗立刻要賠錢給國家.
內軌制錄取率高達99%以上,會有任何認真學習的警專畢業生連考三次全都不及格?
錄取率這樣高的考試,連考三次都不及格,這種人有可能會是認真學習的警專畢業生嗎?
警專畢業生考內軌制,錄取率高達99%,竟然三次都不及格,
你說這樣的人能有幾個? 就算是有,被淘汰,賠錢給國家,也是天公地道.
內文搜尋
從 APP 打開
X