~TED~ wrote:
訂了就不能改?公務...(恕刪)
當然可以改阿~
但是之前舊規定期間已經完成的事實就必須照舊章辦理...
規定可以改可以反悔~那已經完成的勞務工作、耗去的幾十年的時間當事人有反悔從新選擇的機會嗎?
而且 你知道什麼是法不朔繼往嗎?
你知道法可以朔繼往會有啥嚴重的後果嗎?
還有.....法~不是公務員訂的，你別搞錯了~
從退休制度一路打到仇視軍公教!!
以前軍教不用繳稅......打軍教這一點
現在軍教要繳稅.....打軍教退休金領太高
但是他們沒有說是新舊制兼領的人才領得太多!!
純新制和純舊制的軍公教根本就沒有領太多!!
以前說課多少補多少......被一堆人罵翻
繳稅了!! 根本就沒有課多少補多少!!
每個月預繳5%.....被扣薪3000多
5月還要繳好幾萬出去!! 根本就不是課多少補多少!!
隔壁還有一樓再戰老師過太爽
考試甄試還有作弊.........走後門的情況
1-3%錄取率考進來的還說他們以前不認真.....搞東搞西!!
拜託....搞東搞西的人還有辦法100個幹掉97個.....1000個幹掉970個!!
會有這種事情嗎!!!!
abbafan wrote:
說得好 問題是現在的改法 他門退休時, 還是領不到歐(恕刪)
沒辦法，這世代退休的公務員溢領太多了
印象中民國136還會在破產一次的樣子?
我只能預測，到時候還是必須大幅修正一次
但是看到現在退休老公務員抗議的狀況而言....真的不能改太多
否人這些既得利益者真的要暴動了
前幾天的新聞，才有個政治人物在喊殺而已
想起來就覺得這幫人很可怕....
也不想想年輕世代的公務員怎麼辦
hot635241 wrote:
你需要的，是想辦法修正這不合理的制度
而不是因為這不合理的制度而要求不合理的退休金，以及要求政府付出更大的代價
這樣的言論不就是經常讓人詬病的，公務員頭痛醫頭，腳痛醫腳嗎??
消防員制度要修正，這是第一點
第二點，公保不可以破產
今天年改的目的很單純，就是為了防止破產，不讓你的學弟及年輕的公務員領不到錢
你在思考你自己的時候，你有考慮到你的後輩嗎???
拜託不要混再一起談，認為自己很委屈
喔喔...原來你就是原PO..
我就是回你之前的文章..
你現在出現這個文章..不是前後矛盾嗎??
之前說政府發太多薪水..
現在又說要修正這不合理的制度!!
你難道不知道..要修正這不合理的制度..政府要發多少加班費給我...
每個月幾百小時的加班費..都被吃了!!
再來要修正這不合理的制度..
政府又要花多少經費來訓練與任用消防員..
再來..不管如何改..只要政府後續無法編列預算來支付..
任何基金都是要破產的~~這應該不難懂!!
前幾天有一篇報導..勞保..政府保證不會讓他倒!!
就我看來..不就都是選票的考量罷了!!
你也不用太認真了!!
asas78 wrote:
喔喔...原來你就是原PO..
我就是回你之前的文章..
你現在出現這個文章..不是前後矛盾嗎??
之前說政府發太多薪水..
現在又說要修正這不合理的制度!!
你難道不知道..要修正這不合理的制度..政府要發多少加班費給我...
每個月幾百小時的加班費..都被吃了!!
再來要修正這不合理的制度..
政府又要花多少經費來訓練與任用消防員..
再來..不管如何改..只要政府後續無法編列預算來支付..
任何基金都是要破產的~~這應該不難懂!!
前幾天有一篇報導..勞保..政府保證不會讓他倒!!
就我看來..不就都是選票的考量罷了!!
你也不用太認真了!!
如果有欠你加班費，那確實該還
但是依然要修正，防止破產問題
如此而已
有很多不合理的制度沒錯，但需要一項一項去修正
我想改年金，只是第一步而已
最後，我覺得問題確實在發太多，底新墊高成這樣，每小時加班費也墊高了不少，這也是病因
內文搜尋
從 APP 打開
X