OppoSKY wrote:「中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識。在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。」 說的很對,這群人三天兩頭換工作,怎麼換都是22k,卻總是認為是老闆苛刻,更多高薪的工作他們又不去作,不是怕累就是根本知道自己不夠格,錢不夠用就罵老闆,天一黑又以為自己是政府發言人,指東罵西就是不檢討自己,在動物園裡找這麼弱智的動物是很容易的.
OppoSKY wrote:別再怪東怪西了! ...(恕刪) 從一些人將個人立場大於其它價值可知這些人才是理盲鬥爭主體社會亂源在台灣有一群人享受著自由與民主,卻因為他人言論與之不同防礙他的目的有損及個人利益可能,所以替人戴帽打壓別人貶抑人格罵人為奴,用立場勝過是非對錯一切邏輯,生為人卻不自知錯誤處還大言不慚真是可悲。原話的邏輯中心就是主觀個人至上自私自利思維霸權心態,批鬥威嚇者所有不喜相悖言論將立場視為一切,無理濫情唯我獨尊,卻有人認為理所當然大加推崇?難怪台灣是詐騙王國一大堆人扭曲心態表露無遺,若換個身份其實慣老闆跟其才是同一種人。
pauyeu wrote:3. 各區的生活水平不同, 應依各區的生活指數訂出基本工資 現況多的是全台北中南,打同一份工有三種以上不同行情北高捷薪水就有差~但這不打緊~問題在台灣務農月薪30K...澳洲務農月薪60K以上台灣某些產業人口老化...做工學徒徵不到人~老闆只能說年輕人不願吃苦...可是年輕人會做這塊的都往外跑了...留在台灣除被壓榨還要被碎碎唸是傻了嗎???
請別把台灣所有的資方都想成一樣....(我自己開印刷廠的,我的廠不大,就4個人而已...我就是資方!)一例一休之後, 說真的,如果接單進來的毛利真有比較好,我要員工假日加班,加班費就比照現行規定去算,當然可以!可是,就偏偏沒有那麼多"高毛利"的訂單,(就當我這個老闆是蠢材好了,我接不到那麼多"賺比較多的"...)接單不是講幾句話就可以接到了,也是要很努力的去找訂單!訂單接了..做生意就是要講誠信,為了交期,加班真的是難免了..我加班費這樣給下去,我沒賺錢就算了(員工可以吃飽,我也無妨....)但是就偏偏不是這樣,按照現在1例1休上路後的加班費搞下去,我搞不好還要賠錢? 我還能怎麼樣????我當然只好給員工休假,不然呢? 本來假日加班可以一次找4個,現在剩2個(用輪的)甚至再慘一點..我假日自己做,我就當"勞闆"...(我自己做..不犯法了吧!?)其實政府有些法規是美意,但是,政府也夠87了...每個行業不去多了解一點,直接把都套用在每個行業上,怎麼可能行得通!?而且,有些行業也不適用現行的1例1休,真的要了解之後,再找出根本的問題解決,這才是重點,不過....我想政府當局應該也不可能這樣做...(因為坐辦公室坐久了...屁股都大了,那會想出來看看民間的現況...)當然,大方向來說當然可以朝1例1休邁進,但要循序漸進...旋風 wrote:政府最大的問題就是...(恕刪)
allenchu20 wrote:可是,就偏偏沒有那麼多"高毛利"的訂單,(就當我這個老闆是蠢材好了,我接不到那麼多"賺比較多的"...)接單不是講幾句話就可以接到了,也是要很努力的去找訂單!訂單接了..做生意就是要講誠信,為了交期,加班真的是難免了..我加班費這樣給下去,我沒賺錢就算了(員工可以吃飽,我也無妨....)但是就偏偏不是這樣,按照現在1例1休上路後的加班費搞下去.....(恕刪) 說真的以後那種算一算不會賺錢的單你就不要接了 ~
allenchu20 wrote:請別把台灣所有的資...(恕刪) 所以老闆你可以把一例一休前給的加班費跟一例一休後給的加班費計算方式寫出來啊有些無良的資方從不認為自己無良以我們公司為例子 假設底薪 30000一例一休前禮拜六出勤 月薪/30*1.333=1333一例一休後禮拜六出勤 月薪/30/8 (2*1.33+6*1.66)=1577假日加班8個小時平均增加244塊錢的加班費一個月加好加滿4個工作天 加班費也才比之前多1000一例一休這個政策個人覺得人事成本根本沒提高多少只是限制46小時的最高加班時數 跟 休息日的高額加班費 令很多慣老闆不適應
水果日報跟某大律師一樣,很有媒體影響力,也很會帶風向,水果日報甚至很會護航。但是這對整個社會和事情毫無幫助,實際的狀況就擺在眼前,請問這種報導或某大律師的言論對社會有啥幫助?只是打哈哈而已,那倒不如不要報或不要講。