帶風向+1講了一堆老闆的好話,還怕大家不信說自己已經被老闆資遣了,我很懷疑發文的是boss沒打卡看似好,但實際上是不打卡勞動部沒辦法查超時,結果還能美化成老闆信任員工在資遣的時候沒看到是7天要休2天嗎? 哪來的要休每周的六和日老闆人真的那麼好啊! 把自己的優秀員工送給同性質的公司,不怕自己關門嗎?文末還不忘說原老闆的好,罵現在老闆斤斤計較,再酸一下網民結論是如果薪資那麼高的工作,老闆都怕找不到人了,哪來的因為一例一休資遣
israelii wrote:一堆人說這是網友唬爛的故事,我個人倒是非常相信,這是真實發生的事情!...(恕刪) 把能証明的貼出來看啊光是已經符合勞基法卻還搞不清楚狀況老闆、員工就有問題了一間公司能討論完隔天15人遣散,這目前還沒發生過,還立刻給遣散費薪資,立馬派去別間公司上班,而且還是包活動的公司,如果這真實發生,那我相信樓主5/1打成1/5可能性較大
說不影響是騙人的本來這種制度政策就不適用所有行業自從實施後我們零售業績掉三成員工要福利老闆要利潤薪水是公司給的還是政府給的??公司在無法負擔下當然就解散公司讓大家回去吃自己看要周休幾日都可以不要說台灣人被奴習慣小公司在現在的整體環境下是夾縫中求生存公司沒生意員工沒工作這樣有比較好嗎
有人說一例一休只能是六日嗎...一例一休是一週內要有一天是「例假」、一天是「休假」。既然如此,你週間都能固定排休了,「例假」的部分應該沒問題,假設你「休假」那天要上班,公司才會受到新法的加班費計算基準影響吧。所以,是當時的老闆沒搞清楚狀況,還是當時的員工沒搞清楚狀況?還是說,又是一起資方找一例一休當理由資遣員工的案例呢?